Tweeter button Facebook button Youtube button

2

22/04/2015
By

Валерий Рубаков: Мы сильно недопонимаем, как устроен мир элементарных частиц. Фото STRF

print

4 Responses to 2

  1. владимир кишкинцев on 08/09/2018 at 17:30

      Радиоволны требуют признания
    существования двух видов  
    элементарных фотонов.

           В.А. Кишкинцев

              На
    правах введения.

    В современной физике все виды фотонов принято считать
    бозонами, т.е. элементарными частицами с нулевым или цельно численным спином. И,
    вдобавок,  самыми распространёнными
    элементарными частицами в нашем Мире. Такая распространённость фотонов, в
    первую очередь, обеспечивается  теоретическим определением их собственной
    энергии формулой E = h n (1),
    где h постоянная
    Планка  h = 
    1, 054572 10 -27 эрг, а n - частота.

          При этом  принято считать, что частота n
    представляет целое число постоянных Планка.  И, что природно – удивительно:  рост частоты любого вида фотонов сопровождается
    уменьшением суммарных объёмов, занимаемых структурами постоянных Планка, т.е. структурами
    формирующими объём конкретного фотона.  Что,
    в общем-то, может быть  свидетельством
    того, что с увеличением частоты фотона, между его материальными структурами,
    представляющими постоянные Планка, или какие-то иные структуры, возрастают силы
    взаимного притяжения.

        Однако формула E = h n,  считается справедливой не только для фотонов,
    начиная с инфракрасных  и до гамма
    фотонов, но и для   загадочных фотонов, наполняющих всех виды
    радиоволн! Более того  принято считать,
    что  существующее многообразие радиоволн  наполнено электромагнитными фотонами с
    частотами от 3 Гц до 3 000  ГГц.

           Современная
    радиотехника  использует радиоволны с
    частотами, начиная  с сотни  килогерц.  И, если предположить, что интересующая нас
    радиостанция работает именно  на частоте
    100 кГц, то она  обязана формировать
    фотоны с размером ориентировочно три километра.   

       Здравый смысл
    подсказывает: это уже не элементарные частицы или структуры микромира? И, даже
    возникают сомнения, что элементарные частицы с такими размерами  реально существуют?

       Поэтому, не
    углубляясь далее, всё же развиваемый некоторым авторами математический
    формализм использования соотношения (1), можно смело утверждать, что
    соотношение  (1) требует признать, что
    радиоволны реально всё же наполняются  какими-то
    фотонными структурами достаточно высокой частоты.

       Дополнительно «подливает огонь» в данные
    сомнения и факт: радиоволны наводят  в
    антеннах двух полярные электрические токи. Ведь, этот момент требует ещё какой-то
    дополнительной детализации наших представлений о фотонах наполняющих радиоволны?
    Однако
    формула (1)  предусматривает только
    одно полярность фотонов?

        Невольно  возникает вопрос: А, реально какие всё же именно
    материальные переносчики энергии  наполняют полуволны радиоволн???

      Определённую ясность
    в понимании данной проблемы  может внести
    широко используемый в радиотехнике метод супергетеродинного преобразования
    частоты принимаемых сигналов. Его суть: принимаемые радиосигналы могут быть
    практически любой частоты n. Однако они в супергетеродинных приёмных устройствах
    смешиваются с сигналам, специально генерируемой  переменной частоты, отличающейся от
    принимаемой частоты на  конкретную
    величину частоты Dn.

       В результате  смешения таких разных частот, и за счёт их
    преобразования, получается информация на конкретной промежуточной частоте, и
    именно на ней и производится основное усиление информации, заложенной в
    принятом входном сигнале.

       Данный
    супергетеродинный метод преобразования частот входных сигналов, явно указывает
    на то, что радиоволны наполнены именно  фотонами какой-то одной частоты, но двух
    видов. Ведь в результате смешивания 
    фотонов, принятой и служебной частот,  получаем  фотоны двух видов частот: в прямом  и зеркальном каналах. Другими словами метод
    супергетеродинного приема в радиотехнике позволяет  преобразовывать  электромагнитные излучения  разных частот в сигналы конкретной
    промежуточной частоты, на которой и производится их усиление до требуемого
    уровня.

       Таким образом, приходим
    к выводу: электромагнитные излучения разных частот в радиотехнике преобразуются
    в фотоны   двух конкретных частот, используя для усиления
    одну из них можно обеспечивать приём информации на разных частотах.

     К такому выводу, естественно
    приходили ранее и другие специалисты по радиотехнике и физике, однако простота
    формулы (1)  и чрезвычайно малая величина
    постоянной Планка не позволили им определить  фундаментальную частоту фотонов переносящих
    энергию радиоволн. 

       

                 И, какова же единичная материальная порция  

            электромагнитной
    энергии  элементарного фотона.

     

     Учитывая, что рабочие
    частоты всех современных радиотехнических систем измеряются в герцах, на  признание таковой универсальной порции
    электромагнитной энергии в первую очередь естественно претендует энергия самой
    постоянной Планка. Однако  детальный
    анализ её энергии показывает, что она для таких целей  математически слишком мала и  даже  физически 
    неприемлема.

         Так величина  постоянной Планка в  составляет 
    h = 4,135667662
    10 -15 эВ с.  Это примерно 2,9
     10 10  раз меньше энергии 0, 0012 эВ фотона, признаваемого,
    по состоянию, на сегодня в качестве собственной энергии самого
    распространённого реликтового фотона.   В
    результате,  даже ещё не зная в деталях
    об этом, но интуитивно ощущая нечто подобное,  никто из физиков и радиотехников считать
    постоянную Планка реальной материальной порцией электромагнитной энергии всё же
     не решился.

       Однако, в наше
    время, какие именно квантованные порции энергии 
    реально  определяют  наполнение полуволн радиоволн, в качестве
    элементарных фотонов уже требуется определить? 

      Для этого пока ясно только
    одно: природные корни этой величины обязаны быть как-то математически связанными
    с энергией элементарных электрических зарядов. Так как именно электрические
    заряды обеспечивают строение окружающих нас веществ, на уровнях непосредственного
    соприкосновения с ними человечества.  И, уже
    очевидно, что именно переносчики электрической энергии, обеспечивают
    энергетические связи между различными атомами, обладающими электрическими зарядами
    в веществах.  При этом ясно, что главной
    функциональной обязанностей у переносчиков энергии  в веществах является сохранение их конструктивного
    строения.

       В господствующей
    в  современной физике теории Стандартной
    модели, функции поддержания конструктивного строения веществ возложены на
    элементарные частицы получившие название фотоны. При этом на фотоны, с какой конкретно
    энергией, ТСМ возложены  конструктивные
    обязанности - это в её рамках не конкретизировано.

      При этом  в современной экспериментальной физике, что фотоны
    в нашем Мире выполняют и функции переносчиков различного количества энергии на
    неограниченные расстояния.

       В результате ясно,
    что если действительно в природе происходит такое совмещение функций, то фотоны
    переносчики энергии на неограниченные расстояния должны, чем-то отличаться от
    фотонов, выполняющих конструктивные функции по поддержанию конструктивного
    строения веществ?  Выставление такого
    требования для фотонов не является чрезмерным фактом, ведь в природе, как выше
    уже было отмечено, что фотоны от всех остальных элементарных частиц отличаются
    чрезвычайным разнообразием.

      В такой ситуации
    допустимо предположить, что теория Стандартной модели совершенно зря игнорирует
    теорию электростатических сил, созданную до неё. Ведь из теории
    электростатических сил, явно следует, что силовые функции в веществах выполняют
    электростатические поля, созданные положительными и отрицательными
    электрическими зарядами. Причём на обменной основе, требующей существования
    электростатических структур рождаемых положительными электрическими зарядами и
    электростатических структур рождаемых отрицательными электрическими зарядами.

        Кстати, существования двух видов
    электростатических структур в веществах, состоящих из протонов и электронов,
    требуется и для решения возникшей в последние годы проблемы: « Какие
    элементарные частицы являются переносчиками электрического тока в проводниках?»

       Ведь всем стало
    ясно, что электроны на таковое явно не способны, т.к. они обладают массой, не
    позволяющей им набирать в проводниках скорости сравнимые со скоростью света. И,
    особенно эта проблема очевидна в рамках высокочастотных  токов.

       Да, и свободно
    перемещающихся в веществах положительно заряженных дырок, требуемых
    устаревшими  полупроводниковыми теориями,
    в природе  до сих пор не открыто.   В такой ситуации, волей неволей, приходится
    признать: положительные электрические
    заряды генерируют свой вид электростатических структур в ответ на захват  электростатических структур, созданных
    отрицательными электрическими зарядами, и наоборот.

      Такая логика
    позволяет одновременно  элементарно обосновать за счёт чего окружающие нас вещества не
    требуют энергетических затрат на своё существование.

       И, так мы
    обосновали необходимость признания существования электростатических структур,
    способных на обменной основе формировать окружающие нас физические тела,
    состоящие из атомов, Причём без видимых энергетических затрат на электрическом
    уровне, и дополнительно способных выполнять функции переносчиков электрической
    энергии в проводниках.

       Однако целью
    настоящей статьи является определение параметров и функций элементарных  переносчиков энергии обеспечивающих
    формирование радиоволн?

         Помочь
    в решении данной проблемы может именно сделанное нами признание, факта
    существования двух видов электростатических структур, и их участия в
    формировании электрических токов.

       Ведь в проводниках простейших антенн  электромагнитные структуры, наполняющие
    радиоволны, создаются переменными токами  высокой частоты.

      При этом электрические
    токи обоих полярностей, как мы установили, 
    созданы за счёт движения электростатических структур, созданных
    активными электрическими зарядами.

         Далее, из
    экспериментальной электродинамики нам известно, что движение электрического
    тока по проводнику создаёт вокруг него магнитное поле, которое  тоже  двух полярное. Ведь даже у постоянных магнитов
    по два полюса.

       Таким образом,
    электромагнитное поле может создаваться в проводниках антенн, только за счёт
    протекающих по ним электростатическим структурам, и создаваемых ими структурами
    магнитных полей. Как видим,  предложенная
    логика оправдывает ранее рождённое  в
    физике название  – электромагнитные поля.

        Остаётся только
    выяснить: За счёт чего электростатические структуры, явно представляющие
    фундамент электромагнитных структур, т.е. элементарных фотонов, при движении по
    проводнику приобретают дополнительную способность покорять окружающее
    пространство скоростью света?

       Возможность такого
    объяснения подсказывают нам атомы одиночного водорода. Дело в том, что они
    способны существовать только в состоянии непрерывного движения.  Это подсказывает экспериментальная практика
    работы с атомами одиночного водорода. И, 
    движение атомов одиночного водорода, вне всякого сомнения, обусловлено
    обменными электростатическими взаимодействиями  между протоном и электроном, образующими атом
    водорода.

     Других уже экспериментально
    выявленных подсказок, объясняющих подобные причины движения элементарных
    структур, найти мне пока не удалось.     А, согласно данной подсказки, элементарный
    электромагнитный атом, т.е. элементарный фотон, должен по аналогии представлять
    электростатическую структуру в водородном состоянии. Другими словами,
    элементарный фотон  должен. состоять из
    электростатической и магнитной структур.  Судя по известной на сегодня номенклатуре
    различных видов энергии, конструктивная связь между ними возможна только за
    счёт обменных взаимодействий на гравитационном уровне.

      Электростатических
    структур, как мы уже логически обосновали должно быть два вида.

    Магнетизм также характеризуется двумя видами полюсов,
    следовательно, и двумя видами

    элементарных магнитных структур.

      Что и позволяет нам
    считать, что существует два вида и элементарных фотонов.  Такой логический вывод является, как раз тем
    недостающим звеном в радиотехнике который требует объяснения, почему
    элементарные фотоны начинают своё движение со скоростью света с момента своего
    рождения.  Более того закрывают в
    радиотехнике на качественном уровне проблему: Чем наполнение положительной
    полуволны радиоволны отлично от наполнения отрицательной полуволны радиоволны?

      И так удалось
    обосновать существование двух видов электростатических структур, двух видов
    элементарных  электромагнитных структур,
    При этом явно просматривается существование структур, подобных
    электростатическим структурам, в магнитном семействе.

         Существование
    протонов и антипротонов, атомов водорода и антиводорода, плюс электрона и
    позитрона и выше логически обоснованные данные о существовании
    электростатических структур и антиструктур, полюс элементарных фотонов и
    антифотонов позволяют  попробовать
    провести систематизацию  структур
    переносчиков энергии в рамках микромира. В результате дальнейшего анализа
    природы различных видов энергии, с опорой на принцип подобия и родилась
    «Таблица заведомо элементарных структур» 
    - ТЗЭС.  [1,2,3]

     

     

     Применение ТЗЭС, при  рассмотрении множества экспериментально
    обнаруженных явлений, необъяснимых в рамках современной физики, показало, что ТЗЭС
    вполне может претендовать на принципиально новый и полезный инструмент
    теоретической физики и радиотехники.

       Что касается
    реальности существования электростатических структур 3.0.1 и антиструктур
    3.0.2, то признание их существования снимает с современной физики следующие
    проблемы:

    -  Становится ясным,
    какие элементарные частицы являются фактически переносчиком электрического тока
    в проводниках;

    -  Почему окружающие
    нас вещества не требуют энергетических затрат на сохранение своих форм, причём
    даже при приложении к ним определённых физических нагрузок.

       А, признание
    существования элементарных фотонов 3.1.1 и элементарных антифотонов

    3.1.2 в свою очередь в рамках радиотехники снимает такие фундаментальные
    проблемы как:

      -  Чем наполнение положительных полуволн
    радиоволн отличается от наполнения отрицательных полуволн;

       - Почему фотоны не
    способны в веществах выполнять конструктивные функции;

        Естественно, если
    реально в природе  существуют
    элементарные электростатические структуры и элементарные фотоны, то возникает
    вопрос: А, каковы их основные физические параметры?

     

       Каков же
    модуль  собственной энергии
    электростатических структур и 
    элементарных  фотонов.

     

    На основании выше изложенной логики собственная энергия
    электростатической структуры должна быть равна электрическому заряду. Величина
    энергии электрического заряда в течение 20-ого века определялась многократно в
    разных странах. И. к настоящему времени принято считать её равной  ( 4, 8029 ± .0005) 10 -10
    ед. СГСЭ.

       При этом, экспериментально  доказано, что модулем такой  величины заряда обладают положительные заряды
    протонов и позитронов и электронов.

        Фундамент всех экспериментов
    по определению величины электрических зарядов основан контроле движения
    микроскопом капелек паров различных жидкостей. Ионизация  капель обеспечивалась за счёт облучения
    фотонами различных частот, а скорость движения заряженных капелек  представлялось возможным менять за счёт
    воздействия внешнего электростатического поля.

        Естественно, на
    каплях паров состоящих из нескольких атомов за счёт облучения могло создаваться
    различное число электрических зарядов. Этот момент учитывался при математической
    обработке результатов экспериментов методом наименьшей кратности, определяющим  именно первый знак в числе, означающим
    величину заряда электрона.

      При этом,   в
    проводимых до настоящего времени экспериментах было принято считать, что заряд
    у электрона единственный, и он способен свершить единственное
    взаимодействие  даже с рентгеновским
    фотоном.

     Однако в последнее
    время появились экспериментальные данные указывающие, что электрон с
    электростатическими полями способен последовательно свершить несколько
    взаимодействий, и при этом каждое из взаимодействий, оставляет в электроне какую-то
    порцию инерционной энергии, увеличивающую скорость его инерционного движения.

      В прочем об этом
    было ясно и ранее, ведь электроны научились ускорять до различных скоростей  ещё в самом начале 20-ого века. А, вот  обладание электрона несколькими зарядами
    способными на единичные взаимодействия с 
    электростатическими структурами или на не единичную ионизацию при
    взаимодействии с фотонами всерьёз до официальных экспериментов  Фан Лиангджао не воспринималась [4, 5].
      Однако появление ТЗЭС, объясняющей
    внутренний состав электронов,  углубляет  гипотетическую проблему  взаимодействий фотонов и электронов. Ведь согласно
    ТЗЭС всё фотоны, как и электромагнитные волны, формируются из элементарных
    фотонов.

       При этом согласно
    ТЗЭС получается,   что в полуволнах
    радиоволн элементарные фотоны сосредоточены, так что они между собой не связаны
    ни какими конструктивными силами.

    А, вот в фотонах размеры, которых уже меньше 0,1 миллиметра,
     начинает проявляться действие сил
    сжатия, обусловленное  вхождением в них электростатических
    структур в нейтронном и протонном состояниях. [5] .

       Ведь такая точка
    зрения позволяет даже объяснить,  почему по
    мере увеличения числа элементарных фотонов формируются даже такие фотоны, как
    рентгеновские и квантовые.

       И, более того,
    такая точка зрения позволяет даже утверждать, что оказывается возможным
    формирование из электростатических структур в протонном и нейтронном состояниях
     позитронов и электронов.

      Такой вариант логики
    строения электронов и позитронов можно считать уже нашёл экспериментальное
    подтверждение экспериментами. Ведь уже достаточно давно известны  эксперименты, в которых удавалось  восстанавливать электроны из гамма фотонов.

       Их наблюдали Ирен
    Фредерик Жолио,- Кюри, а также Патрик Блэкетт получивший за подобные открытия
    Нобелевскую премию по физике. А, в последнее время появились даже сообщения о
    создании позитроно – электронной плазмы 
    из мощных  лазерных излучений [8]

        Эти факты требует
    признать, что электроны и позитроны состоят, в конечном итоге, из электростатических
    структур и электростатических антиструктур, в протонном и нейтронном
    состояниях. При этом  у обычных
    электронов число структур в протонном состоянии, согласно экспериментов Фан
    Лиангджао, примерно равно числу электростатических структур в нейтронном
    состоянии. И, данное число зависит от скорости их движения и даже
    температуры  окружающей среды. Ведь
    электростатические структуры являются и основными переносчиками тепловой
    энергии [6].

        Эти моменты при
    расчётах величины электрического заряда в экспериментах,  на основании которых была установлена величина
    элементарного электрического заряда, естественно не учитывались.

       В результате создаётся впечатление, что
    общепринятая величина электрического заряда значительно завышена.  Другими словами достоверность результатов экспериментов
    проведённых по методикам Р. Милликена, на основании которых, была установлена
    величина элементарных электрических зарядов, требует перепроверки.

       Как преодолеть этот
    недостаток, рождённый  недостаточными
    знаниями о влиянии тепловой энергии на результаты экспериментов по определению
    элементарного электрического заряда, 
    подсказывает зарождающаяся теория ТЗЭС. 
     

       Так из ТЗЭС
    следует, что самыми распространёнными фотонами в нашем  Мире должны быть самые элементарные фотоны.
    Ведь элементарные фотоны, в которых электростатические структуры, «оседланы»
    элементарными магнитными антиструктурами, должны, подобно атомарному водороду,
    образовываться не только во множестве ядерных реакций, но и во множестве
    молекулярных и даже лептонных реакций.

        Собственная
    энергия самого распространённого в нашем Мире фотона, считающегося  реликтовым, т.е. образованным при Большом
    взрыве, якобы породившем Вселенную определена. Она, по ряду оценок,
    составляет  ориентировочно 0, 0012 эВ [7].

       Элементарные фотоны
    с такой  энергией приемлемы для
    наполнения всех видов полуволн радиоволн, и приемлемы для наполнения всех видов
    фотонов [7].

       Так что теории
    Большого взрыва явно придётся потесниться за счёт вынужденного признания
    факта:  запас реликтовых фотонов во
    Вселенной непрерывно пополняется, и не нужно ломать голову, почему  запас реликтовых фотонов сохранился в течение
    миллиардов лет?

       Ведь реликтовые
    фотоны обычной электромагнитной природы, а обычные фотоны склонны
    преобразовываться в обычные электростатические структуры,  выполняющие функции главных переносчиков  тепловой энергии.

         Более того,
    предлагаемая ТЗЭС логика объяснения: из
    чего формируются электрические токи в проводниках заслуживает самого серьёзного
    внимания,
    и конкурентов для  иного
    объяснения этого явления природы пока нет. Как нет  и иного объяснения,  почему окружающие нас тела не требуют
    энергетических затрат на формирование их атомных и молекулярных структур.

     

          Литература:

    1.  В.А. Кишкинцев,
    «Таблица заведомо элементарных частиц и квазичастиц», МНК Пространство, время,
    тяготение, 19- 23 августа 2002 г, С. Петербург, 
    321-324, 2003 

    2.  В.А. Кишкинцев,
    «Способ вывода из кризиса теоретической электродинамики». Подзаголовок.«Без
    участия антивещества формирование электростатических   сил невозможно»,  LAP LAMBERT Academic Publishing,  Deutschland, 100, 2012.

    3. В.А. Кишкинцев, «Природа энергии с позиций теории ТЗЭС -
    04.03. 2017», Подзаголовок «Природа энергии на уровне её переносчиков
    обменная». Монография,

    107 стр., 2017.

              Sciteclibrary.ru  > cgi-bin/public/YaBB.pl

               И на
    сайте:  trinitas.ru > rus/doc/0016/001e/00163194.htm

     4. Liangzao Fan, « Three Experrimens  Challenging 
    Einsteins Reativistic Mechanics 
    and    

             Traditional  Electromanetic   Acceleration 
    Theory»,   Academia Sinica , 2010.

                  
    http://scicom.ru/jornal/375-vol34_3

     5.  В.А. Кишкинцев, «Эксперименты Фан Лиангджао
    подтверждают внутренний состав    

           электрона,
    предсказываемый теорий ТЗЭС.» 

                          http//www.trinitas.ru > rus/doc/0016/001f/00163304.htm

    6. В. Кишкинцев, Из чего материально формируется тепловая
    энергия?, ж – л,  

         Инженер № 8,
    2015, М. 12-14.

    7. В. Кишкинцев, «Реликтовые фотоны – это всего – на
    всего  

          элементарные фотоны»,
    ж – л, Инженер № 4, 2016, М. 18- 21. 

    Российские
    учённые смоделировали получение электрон - позитронной плазмы экс-            периментально высокой плотности
    посредством   сверх мощного лазерного
    импульса.             Новости науки и техники. http//лазер.рф/2018/03/32423-30/

  2. владимир кишкинцев on 22/11/2018 at 12:23

          Хозяева данного сайта первыми из шести миллиардов пользователей электро-   энергии поняли что в 21 веке невозможно считать, что радиоволны состоят  из постоянных Планка с каким-то участием загадочных спинов. И, опубликовали краткое содержание моей статьи, обосновывающей возможность материального наполнения радиоволн.  За что им спасибо. Надеюсь, что теоретики из РАН и АН США ознакомившись с изложенными материалами займутся изучением вопроса можно или нет энергию элементарных фотонов 3.1.1 и 3.1.2 считать равной энергии якобы реликтового фотона 0,0012 эВ.  Для чего следует признать ТЗЭС физическим инструментом определяющим строение элементарного фотона, в виде электростатической структуры 3.0.1 / или антиструктуры 3.0.2/ в водородном состоянии. Детально понять суть моего предложения можно ознакомившись с моей монографией "Способ вывода теоретической физики из кризиса",  и изданной в Германии и моих многочисленных публикаций в Интернет.  Из них станет ясна и природа электрических токов, и энергии. Ведь электрон не может выполнять функции основного переносчика электрического тока в проводниках, сиё посильно для электронов только в вакууме.  В, Кишкинцев 

  3. владимир кишкинцев on 30/11/2018 at 11:54

       Modern physics recognizes the existence of two types of electric charges, and therefore must recognize the existence of two types of electrostatic structures that perform their power functions. And, if so, then there are two types of elementary photons of electric energy carriers over unlimited distances.  V. Kishkincev

  4. В. Кишкинцев on 25/12/2018 at 22:24

            Комментариев по статье всё не, а в Китае ТЗЭС в  подобную статью перевели на английский язык и упрекают меня в том, что переносчики энергии сведены в таблицу  ТЗЭС.  За счет переносчики энергии якобы скрывают свои функциональные возможности.  В китайском варианте ТЗЭС это FNEEC.  Её привожу               

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

amplifier for 8 speakers
Алёна Петрова

ПОПУЛЯРНЫЕ

В началоВ начало
sonos multi-room music system zonebridge br100 sonos multi room music system zoneplayer zp120 + zp90 sonos multi-room music system zone bridge br100 box multi room speaker system airplay apple multi room speaker system