<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Темная материя и темная энергия</title>
	<atom:link href="https://victorpetrov.ru/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://victorpetrov.ru</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jan 2026 04:35:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Эфир и пузырьки</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/efir-i-puzyrki.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/efir-i-puzyrki.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 04:35:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14724</guid>
		<description><![CDATA[Прошло уже почти  30 лет с тех пор, как астрофизики сообщили о «тёмной энергии» и «тёмной материи», однако физики никак не решаются признать: тёмная энергия — космологическая  среда, жидкость с признаками отрицательного давления, тёмная материя — пузырьковая фаза жидкой среды, виновница отрицательного давления и источник всей «светлой» материи, начиная от элементарных частиц. Метастабильность пузырьков должна обеспечиваться равновесием лапласовского давления (давления кривизны) и внешнего отрицательного давления. Для исключения парадоксов, нарушающих принцип относительности, необходимым свойством пузырьков должно быть свойство проницаемости при взаимодействии с течением жидкой компоненты. Для расширения пределов ламинарности при  движении пузырьков должна существовать обратная зависимость масштаба взаимодействия от абсолютной скорости, то- есть при ускорении плотность линий течения должна расти, а диаметр пузырьков в направлении движения — уменьшаться. Этот « технологический», компромиссный вариант сосуществования пустоты, заключённой в паровых пузырьках, и жидкой среды, приближающий понимание инерции и сохранения движения, подробнее рассмотрен в первой статье. &#160; Эфир и электричество К непривычным пузырькам, элементам «тёмной» и «светлой» материи можно подойти с земной стороны, со стороны  земного «капиллярного» парадокса. Парадокс в том, что в балансе противодействующих сил: силы тяжести, обусловленной весом жидкости в вертикальном капилляре длины К, и силы поверхностного натяжения, приложенной к мениску, лунке радиуса Р &#60; &#60; К на вершине капилляра, не соблюдается [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/efir-i-puzyrki.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>От Аристотеля и Архимеда — к представлениям  физики XXI века</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/ot-aristotelya-i-arximeda-k-predstavleniyam-fiziki-xxi-veka.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/ot-aristotelya-i-arximeda-k-predstavleniyam-fiziki-xxi-veka.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Aug 2024 15:09:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[Темная энергия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14696</guid>
		<description><![CDATA[Аристотель (4-ый век до н.э.) а) «не существует пустоты»1 б) есть движение либо «вследствие различия среды, через которую проходит тело», либо «вследствие избытка тяжести или лёгкости» в) «приведенный в движение воздух сообщает движение более быстрое» (чем его покой) — догадка о сопутствующих силах помимо силы сопротивления движению. &#160; Архимед (3-ий век до н.э.) а) представление о действии силы тяжести, направленной по «отвесу» к центру Земли: «Каждая из частиц жидкости сдавливается жидкостью, находящейся над ней по отвесу». «Поверхность всякой жидкости, установившейся неподвижно, будет иметь форму шара, центр которого совпадает с центром Земли». б) Тела в зависимости от их тяжести или лёгкости в сравнении с «тяжестью» жидкости будут всплывать или тонуть в направлении выталкивающей силы, «равнотяжёлые с жидкостью не будут двигаться вниз». Представление Аристотеля о движении как о взаимодействии тел и сопутствующей среды и представление Архимеда о связи выталкивающей силы в жидкости с силой тяжести, направленной к центру тяжёлого тела, близки к сегодняшним теориям движения и гравитации. Место жидкости Архимеда должна занять «тёмная энергия» (ТЭ) -- состояние среды, открытое астрофизиками в 1998 году. Источниками выталкивающих сил в гипотетической «предматериальной» жидкой среде могут служить материальные тела -- «равнотяжёлые с жидкостью» или более лёгкие в сравнении с жидкостью. Место «материи» должны занять «тёмная материя» [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/ot-aristotelya-i-arximeda-k-predstavleniyam-fiziki-xxi-veka.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Темная материя в движении двойных звезд</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/temnaya-materiya-v-dvizhenii-dvojnyx-zvezd.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/temnaya-materiya-v-dvizhenii-dvojnyx-zvezd.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Aug 2023 21:31:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14690</guid>
		<description><![CDATA[Корейский астроном, изучив движение двойных звезд, нашел нарушения в законе тяготения Ньютона, которые могут проявляться на больших расстояниях между телами. Израильский астрофизик, еще 40 лет назад предположивший, что такие нарушения существуют, в своей знаменитой теории MOND, рассказал RTVI, ждать ли теперь переворота в астрофизике. Одной из нерешенных проблем современной астрофизики является объяснение странностей во вращении звезд и газовых облаков в большинстве известных спиральных и дисковых галактик. Еще в 1933 году астроном Фриц Цвикки обнаружил, что отдельные галактики в скоплении галактик Волос Вероники движутся слишком быстро для своих масс, по какой-то причине не разлетаясь в разные стороны, как будто их удерживает некая дополнительная сила помимо притяжения видимого вещества. А в конце 1960-х годов астроном Вера Рубин показала, что в далеких спиральных галактиках облака газа движутся вокруг их центра быстрее, чем это предполагается ньютоновской динамикой. То же наблюдение касается звезд в галактиках — если бы их притягивало только вещество в центре галактик, их орбитальные скорости падали бы с удалением от центра, вместо этого наблюдения показывают, что большинство галактик вращаются почти «твердотельно», подобно диску грампластинки. То есть звезды в галактиках не демонстрируют снижение орбитальной скорости с удалением от центра, что наблюдается, например, с планетами Солнечной системы и соответствует закону всемирного тяготения Ньютона. Так в астрофизику было введено [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/temnaya-materiya-v-dvizhenii-dvojnyx-zvezd.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Фотонам есть, на чем краснеть и в стационарной Вселенной</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/fotonam-est-na-chem-krasnet-i-v-stacionarnoj-vselennoj.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/fotonam-est-na-chem-krasnet-i-v-stacionarnoj-vselennoj.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2023 22:04:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Большой взрыв]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[фотон]]></category>
		<category><![CDATA[Фотонная физика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14679</guid>
		<description><![CDATA[Новые изображения, полученные космическим телескопом “Джеймс Уэбб” (JWST), вносят раскол среди астрономов и космологов, поскольку они ставят под сомнение то, как на самом деле выглядели ранние дни нашей Вселенной. Это один из многих примеров того, как мы коллективно принимаем теории и убеждения за абсолютную неоспоримую истину, в то время как на самом деле в мире полно неожиданных сюрпризов.   Это общая тема всей истории – в науке постоянно происходят изменения. Например, в 1900 году физик Лорд Кельвин заявил, что все законы уже открыты и в физике больше нет ничего нового, и все, что остается – это более точные измерения. Затем Эйнштейн опубликовал свою работу о специальной теории относительности и заставил ученых взглянуть на реальность более широко. Это может произойти снова, поскольку телескоп “Джеймс Уэбб” открывает гораздо больше того, что мы узнали от его предшественника телескопа “Хаббл”. За две недели, прошедшие с момента получения первых изображений и данных с “Уэбба”, астрономы сообщили о множестве новых открытий, в том числе об обнаружении множества далеких галактик, ранее никогда не наблюдавшихся. Это галактики, которые мы никогда не видели раньше, поскольку они находились вне досягаемости других обсерваторий, представляют собой более старые звездные образования, которые сформировались в период, близкий к предполагаемому событию Большого взрыва. Как известно, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/fotonam-est-na-chem-krasnet-i-v-stacionarnoj-vselennoj.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Лев I без темной материи</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/lev-i-bez-temnoj-materii.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/lev-i-bez-temnoj-materii.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Dec 2021 22:06:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14645</guid>
		<description><![CDATA[Карликовая галактика Лев I находится примерно в 820 тысячах световых лет от Земли, а ее диаметр составляет всего около двух тысяч световых лет (около 610 парсек). До сих пор астрономы считали, что масса галактики примерно в 15–30 миллионов раз больше массы нашего Солнца. Это крошечный размер по сравнению с нашей галактикой, которая, по оценкам, весит 1,5 триллиона Солнц и чей диск имеет ширину более 100 тысяч световых лет. Как показало исследование, в центре  Льва I оказалась черная дыра, которая почти такая же большая, как дыра в центре Млечного Пути. Ранее астрономы полагали, что гигантские черные дыры образовываются в результате столкновений между галактиками и должны соответствовать размеру системы.  В материале указывается, что открытие произошло случайно. Изначально ученые намеревались измерить количество темной материи во Льве I с помощью прибора Virus-W на 2,7-метровом телескопе. Virus-W измеряет движение звезд в небольших галактиках вокруг Млечного Пути, и определяет количество темной материи в этих галактиках по этому движению. Измерить количество ТМ в галактике можно основываясь на кривой галактических скоростей звезд в ней. После обработки данных, собранных в ходе наблюдений, было обнаружено, что у Льва I, похоже, практически нет темной материи, но есть черная дыра в центре размером с 3 миллиона Солнц. (Черная дыра в центре Млечного [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/lev-i-bez-temnoj-materii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Физика будущего: где ждать прорывов</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/fizika-budushhego-gde-zhdat-proryvov.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/fizika-budushhego-gde-zhdat-proryvov.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2020 02:13:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14598</guid>
		<description><![CDATA[Когда ждать новых великих открытий? Как изменится наша картина мира в наступившем десятилетии? Какую область физики стоит выбрать молодому исследователю, чтобы прославиться и внести наибольший вклад в прогресс? Об этом "КШ" попросил рассказать выдающегося физика-теоретика Валерия Рубакова. Оказывается, Большого взрыва могло и не быть, зато полная карта скоплений галактик во Вселенной у нас точно будет. &#160; Валерий Рубаков, физик-теоретик, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, академик РАН. Один из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии. Один из авторов концепции темной материи и модели многомерного мира, включающей дополнительные бесконечные пространственные измерения, наблюдение которых возможно при высоких энергиях. Мои интересы лежат в тесно связанных областях: это физика элементарных частиц (микромир) и космология (макромир). И в той и в другой области довольно много предсказали наши предшественники и мы сами лет 20-30 назад, а то и раньше. С одной стороны, эти предсказания блестяще оправдались, с другой - стало ясно, как много мы еще не понимаем. А значит, и там и там возможны прорывы. Новая физика точно есть, но никто не знает где В физике элементарных частиц еще в 1970-х годах была создана так называемая Стандартная модель. И все новые, предсказанные ею факты подтверждались, сколько я помню себя [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/fizika-budushhego-gde-zhdat-proryvov.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О темной энергии замолвите слово</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/o-temnoj-energii-zamolvite-slovo.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/o-temnoj-energii-zamolvite-slovo.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jan 2020 13:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14325</guid>
		<description><![CDATA[Это классно, когда люди умеют читать. Особенно на английском языке. Еще больше радует, что любители астрономии читают статьи по астрофизике и активно их обсуждают. Другое дело, что большая масса обсуждаемых популярных статей, написана либо по аннотациям, либо содержит излишне усиленные выводы. В последний год целое направление астрофизики — наблюдательная космология — буквально бурлит от революционных новостей: нобелевский лауреат Адам Рисс с коллегами в нескольких статьях утверждает, что Вселенная расширяется быстрее, чем предполагается в согласованной космологической модели (см., например, в [1]), т. е. плотность темной энергии выше, чем ожидалась; известные космологи Джо Силк и Алесандро Мельхиори, а также Элеонора Ди Валентина, которая является первым автором, в своей работе в Nature Astronomy [2] заявляют, что из данных космической обсерватории Planck следует, что Вселенная имеет положительную кривизну. И вот наконец появляется работа корейских коллег [3], где по результатам анализа данных по SN Ia и химического состава их родительских галактик делается вывод, что эволюционными свойствами галактики и вспыхивающих в ней SN Ia можно объяснить эффект, интерпретированный как ускоряющееся расширение Вселенной в диаграмме Хаббла в области красных смещений z &#62; 0.7. Обнаружение этого эффекта и привело к открытию нового компонента плотности Вселенной, названного темной энергией. Красное смещение z (т. е. смещение спектров излучения объектов в красную сторону) с величиной порядка 0.7 соответствует этапу перехода примерно 6 млрд лет назад от эпохи доминирования вещества к эпохе доминирования темной энергии (когда z &#60; [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/o-temnoj-energii-zamolvite-slovo.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Слабое и пара-слабое взаимодействия</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/slaboe-i-para-slaboe-vzaimodejstviya.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/slaboe-i-para-slaboe-vzaimodejstviya.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jan 2020 13:39:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14323</guid>
		<description><![CDATA[Из четырёх известных фундаментальных взаимодействий элементарных частиц – гравитационного (g-), электрического (е-), сильного (s-) и слабого (w-) – последнее во многом отличается от остальных: нарушена симметрия рождения частиц и античастиц, переносчики слабого взаимодействия (W± и Z0 бозоны) имеют массу, на много порядков превышающую массу самого носителя w-заряда – нейтрино. При имени «нейтрино» мы сразу вспоминаем константу Ферми, угол Вейнберга, каналы распада элементарных частиц, времена их жизни, площадь эффективного сечения, киральность и другие характеристики w-связи. Но нейтрино – всё же какая-никакая элементарная частица, имеющая свои параметры – массу mν, слабый заряд qν и орбитальный момент импульса jνex=mνcrνk=ћ. При сближении с лептонами нейтрино проявляет константу w-связи αw, отличную от других фундаментальных констант αе, αs и αg. Используем гипотезу рождения Вселенной с «чистого листа» – создания равного числа кирпичей мироздания – положительных и отрицательных гравизарядов (ПГЗ и ОГЗ), обладающих массой ±md и квантованным орбитальным моментом jdex=±mdcrdk=±ћ. Реакция ПГЗ и ОГЗ на присутствие себе подобных противоположна: ПГЗ притягивают друг друга, ОГЗ – отталкивают. Это и создаёт разницу между поведением материи и антиматерии. ПГЗ – носители тёмной материи – объединяются в цепочки (если хотите – струны), которые при замыкании своих концов образуют кольцо – нейтрино или электрон, Несомненно, что адроны (светлая, излучающая материя) тоже состоят [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/slaboe-i-para-slaboe-vzaimodejstviya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Интерферометр Менде</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/interferometr-mende.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/interferometr-mende.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2019 22:00:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14290</guid>
		<description><![CDATA[Разработан интерферометр нового типа, использующий принцип механического деления луча лазера. С его помощью экспериментально обнаружено постоянство во времени длины волны лазерного луча, которая не зависит от скорости движущихся по гармоническому закону генератора или зеркала. Сочетание данного нового эффекта с известным эффектом Доплера свидетельствует об имеющем место в данном случае классическом сложении скорости света со скоростью его источника, нарушающем принцип инвариантности скорости света теории относительности. Благодаря обнаруженному эффекту, использование разработанного интерферометра в пассивной радиолокации открывает новые перспективы её развития. Ключевые слова: специальная теория относительности, интерференция, лазер, интерферометр Майкельсона, эффект Доплера, закон Снелиуса, радиолокация. 1. Введение Интерферометр американского физика Альберта Абрахама Майкельсона позволил решить ряд важных научных и прикладных задач, в частности, высокоточного измерения скорости света. Однако при измерении зависимости скорости света от движения системы отсчёта Майкельсон и Морли допустили критическую ошибку. До конца жизни Майкельсон считал свет колебаниями особой упругой среды (светоносного эфира), но результаты эксперимента [1] и его более позднего эксперимента, использующего в качестве источника излучения свет звезды, противоречили эфирной концепции. Измеренная скорость света не зависела от скорости Земли относительно звезды и равнялась ранее измеренному им значению. На этой эмпирической основе постулирован принцип инвариантности скорости света в специальной теории относительности (СТО), которую Майкельсон не признал до конца жизни. Для выявления [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/interferometr-mende.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Преобразования Менде</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/preobrazovaniya-mende.html</link>
		<comments>https://victorpetrov.ru/preobrazovaniya-mende.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2019 17:17:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14226</guid>
		<description><![CDATA[В статье получены преобразования полей при переходе из одной ИСО в другую. В отличие от преобразований Лоренца основой таких преобразований являются преобразования Галилея и симметричные законы индукции. При этом используются полные производные, учитывающие конвективную их часть. Это дало возможность объяснить явление фазовой аберрации света и выяснить причины поперечного эффекта Доплера, который является только кажущимся эффектом. Ключевые слова: законы индукции, электрическое поле, магнитное поле, преобразования Галилея, Преобразования Лоренца, фазовая аберрация света, поперечный эффект Доплера. 1. Введение Специальная теория относительности (СТО) была разработана Альбертом Эйнштейном в 1905 г. Её основой являются постулаты, один из которых (так называемый второй постулат) гласит, что скорость света является инвариантом, т.е. не зависит от системы наблюдения. Это означает, что ни при каких обстоятельствах скорость света не может превысить её стандартного значения, которое в вакууме равно 299 792 458 ± 1,2 м/с (округлённо 300000 км/с). Второй постулат СТО противоречит здравому смыслу, поскольку скорость есть величина относительная. Пассажир, едущий в вагоне поезда, по отношению к вагону неподвижен, по отношению же к станционным постройкам он движется со скоростью поезда. В СТО всё это не так. Если внутри вагона луч света движется со стандартной скоростью, то и по отношению к станционным постройкам он движется с такой же скоростью. С момента создания СТО были проведены [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://victorpetrov.ru/preobrazovaniya-mende.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
