Blog Archives

  Прежде чем приступить к таинству рождения материи, стоит несколько слов сказать о преемственности физических моделей. Почему "моделей"? А потому, что физических моделей реальности множество, а вот теорией является только одна - признанная всеми и работоспособная модель действительности. Поэтому, создавая новую модель, следует позаботиться о её работоспособности. Она должна объяснять все те физические явления, которые описывает действующая теория и, конечно, те, которые действующая не описывает. Иначе целесообразность новой модели становится иллюзорной. Кроме того, новая модель должна иметь предсказательный потенциал - указывать на те явления, которых еще не наблюдает экспериментальная...

Read more »

Почему лирическое отступление? Да потому, что всё то, что я буду дальше говорить недоказуемо, то есть, это всего лишь непроверяемая гипотеза. Что же такое возмущение? Ну, во-первых, это только половина фотона. Возмущение начинается в очень малой области. Потом распространяется во все стороны тонкой оболочкой сферы. Толщина этой оболочки исчезающе маленькая. Поэтому и квадратичная зависимость в законах Кулона и ЗВТ. Я потом расскажу, как оценивалась толщина этой оболочки. Самое главное то, что энергия, которая находится в этой оболочке, численно равна $h/2$. Сама оболочка расширяется со скоростью света, следовательно можно предположить,...

Read more »

Попытка создания Вселенной из ничего - вовсе не самоцель. Акт рождения материи из ничего, естественно, должен быть предельно прост (каковым и оказался) и быть основой физики. При этом должны быть соблюдены условия: ничего - это ничего безо всяких оговорок, полей и свойств; для рождения Вселенной не нужна причина - вне времени искать причину как-то стрёмно; законы сохранения не должны нарушаться - совокупная Вселенная это ничто, ноль, поэтому и энергия для рождения из ничего не нужна. Каждый элемент материи должен иметь антипода, который компенсирует элемент до нуля. Возникло некое возмущение...

Read more »