Tweeter button Facebook button Youtube button

Элементарная масса, что это такое? Принцип подобия

07/05/2012
By

Владимир Кишкинцев

Владимир Кишкинцев

Самая элементарная масса это полевая структура, её назначение: излучать, захватывать, и сохранять гравитоны,  т.е. выполнять функции гравитационных зарядов, создающих силы притяжения, конструктивные, тепловые и инерциальные силы на гравитационной основе.

Фотоны взаимодействуют с гравитационными полями, т.е. фотоны  содержат в себе элементарные массы. Принцип  подобия, обуславливает  повторяемость характерных свойств у структур из различных семейств ТЗЭС.

Элементарная масса - полевая структура.

Уверен, такой подзаголовок вызывает у многих ухмылку. Однако, на самом деле именно так. Ведь главными признаками элементарных масс  являются их способности испускать, захватывать структуры гравитационных полей, и сохранять их в виде гравитационной энергии, для выполнения ими конструктивных функций, и лишних, в виде тепловой или инерциальной энергии. Такой вывод очевиден для всех признающих существование гравитационных взаимодействий.

Так что, навряд ли, кому либо из сомневающихся в достоверности, предложенного назначения элементарной массы,  удастся  более точно определить  функциональное назначение самой элементарной массы?  Тем более, что к моему удивлению, других определений  функций самой элементарной  массы, пока никем и не предлагалось?

А, из астрономических экспериментов, и особенно из наблюдений за положением звёзд на небе во время солнечных затмений, хорошо известно, что световые фотоны отклоняются гравитационными полями.  Плюс, дополнительно из опытов Р.В. Паунда и его последователей, основанных на эффекте Мессбауэра, известно, что световые фотоны способны изменять свою частоту при воздействии на них гравитационных полей.

Так что, из предложенного определения функциональных обязанностей самой элементарной массы, и экспериментально наблюдаемых эффектов взаимодействий электромагнитных и гравитационных полей, напрашивается нетривиальный вывод: элементарные структуры, образующие световые фотоны обязаны содержать в себе элементарные массы, которые и обеспечивают соответствующее поведение  фотонов при их взаимодействиях с гравитационными полями.

Взгляд на проблему самых элементарных масс с позиций ТЗЭС

По состоянию на сегодня наиболее объективное представление по номенклатуре и структурному составу всех видов элементарных полевых переносчиков энергии и физических взаимодействий между структурами, формирующими вещество, представляет «Таблица заведомо элементарных структур» - ТЗЭС [1, 2].

Таблица заведомо элементарных структур (ТЗЭС)

«Таблица заведомо элементарных структур» – ТЗЭС (автор: Владимир Кишкинцев). Таблица, в которой сгруппированы экспериментально обмеренные и гипотетические, но явно существующие, переносчики энергии.

Семейство Структуры и их состояние
Протонное, т.е. с зарядом Водородное состояние Нейтронное состояние
0. Мировой Эфир 0.0 Протон мирового Эфира    
I. Гравитационное 1.0  Гравитон, Гравиитацион-ный протон 1.1 Гравитацион-ный  водород  
Масс – Магнитное

 

II. Масс – Антимагнитное

2.0.1Масс – Магнитный  протон

2.0.2 Масс – Антинитный  протон

2.1.1 Магнитный     водород

2.1.2 Антимагнит-ный водород

 
Электростатическое

 

III. Антиэлектростати-ческое

3.0.1 Электроста-тический протон

 

3.0.2 Антиэлектро-статический протон

3.1.1 Электро-статический водород

 

3.1.2 Антиэлекро-статический водород

3.2.1 Электро-статический нейтрон

 

3.2.2 Антиэлектро-статический нейтрон

Позитронное

 

IV. Электронное

4.0.1 Позитрон, +е

 

4.0.2 Электрон, -е

 

4.1.1 Позитронный водород

4.1.2  Электронный водород

4.2.1 + v, Позитронный нейтрон

4.2.2 -v, Электронный нейтрон

Протонное

 

V. Антипротонное

5.0.1 +р,  Протон

 

5.0.2  -р Антипротон

5.1.1 +Н,  Водород

 

5.1.2  -Н, Антиводород

5.2.1 +n, Нейтрон

 

5.2.2 -n Антинейтрон

Если внимательно рассмотреть ТЗЭС, то можно обнаружить: все наиболее элементарные переносчики энергии в ней систематизированы по шести состояниям нуклона. При этом систематизации подвергнуто и тринадцать гипотетических полевых структур, явно выполняющих функции переносчиков различных видов энергии и физических взаимодействий.

По её же идеологии единичные фотоны представляют полуволны, заполненные элементарными электромагнитными структурами 3.1.1, а антифотоны заполнены элементарными электромагнитными  антиструктурами 3.1.2 [3].  Аналогичная ситуация с радиоволнами, в них положительная полуволна радиоволны заполнена структурами 3.1.1, а отрицательная полуволна антиструктурами 3.1.2. Ведь, без признания существования двух видов элементарных электромагнитных структур, и факта преобразования протонами проводников антиструктур 3.1.2 в электростатические структуры 3.0.1 и электромагнитные 3.1.1 не представляется возможным объяснить наведение переменных электронных токов в ВЧ и СВЧ  антеннах.   Этот, момент в радиотехнике стало возможным объяснить, только при появлении ТЗЭС  в начале текущего тысячелетия.

Кроме того из идеологии ТЗЭС, подкреплённой рядом экспериментов, дополнительно следует: самая элементарная электромагнитная структура 3.1.1, образована за счёт захвата элементарной электростатической структурой 3.0.1 масс - магнитной антиструктуры 2.0.или магнитной антиструктуры 2.1.2 в водородном состоянии [3]. И, именно  захват магнитной структуры превращает электростатическую структуру в электромагнитную структуру, способную  в свободном пространстве передвигаться на неограниченные расстояния.

Более того согласно ТЗЭС, и сами электростатические структуры состоят  из структур масс - магнитного семейства, а структуры масс - магнитного семейства из гравитационных структур

Такая конструкция электромагнитной структуры, как составной части фотона обуславливает наличие у фотонов гравитационных зарядов масс - магнитных структур, выполняющих конструктивные функции в элементарных электромагнитных структурах,  как следствие создают возможность взаимодействий фотонов с гравитационными полями.

По ТЗЭС существует две разновидности гравитационных структур.  Гравитационный протон в состоянии 1.0, участвующий в формировании масс – магнитных структур, и выполняющий функции переносчика конструктивных сил в электростатических структурах между масс магнитными структурами. И, настоящий гравитон 1.1, захвативший протон Мирового эфира 0.0, за счёт чего способный кроме выполнения конструктивных функций, передвигаться на неограниченные расстояния. Другими словами, гравитон в состоянии 1.1, склонен при первой возможности, покинуть масс - магнитную структуру его сформировавшую.

/ В предыдущих публикациях ТЗЭС,  я иногда называл гравитоном гравитационный протон 1.0, иногда гравитоном называл гравитационную структуру в водородном состоянии 1. 1.  В современных публикациях наличие гравитационных протонов,  выполняющих конструктивные функции в веществе, пока совершенно не учитывается, поэтому правильнее называть гравитоном структуру 1.1 в водородном состоянии. Ведь именно с помощью их выполняется гравитационное притяжение макромасс./

Именно, в результате подобных отказов гравитонов 1.1 от выполнения конструктивных функций по строению элементарных структур вещества, и возникают гравитационные поля.  Структуры 1.1 составляющие такие поля  взаимодействуют с элементарными масс магнитными структурами других тел, в том числе электромагнитных полей, порождая  силы притяжения. По сути, такие взаимодействия напоминают электромагнитные, стой лишь разницей, что создание электромагнитных взаимодействий требуют наличия положительных и отрицательных электрических зарядов у взаимодействующих тел, а самые элементарные массы, согласно всех имеющихся на сегодня макро данных, похоже, состоят из одного типа гравитационных структур, и имеют гравитационные заряды одного типа.  Этот момент заставляет, по состоянию на сегодня, считать, что антивещество начинает зарождаться на уроне масс – магнитных структур. Данная проблема более детально рассмотрена, при проведении систематизации переносчиков энергии и физических взаимодействий в рамках ТЗЭС [2].

И, так взаимодействие, дополнительно захваченной масс - магнитной антиструктуры, входящей элементарную электромагнитную структуру 3.1.1, или обычной масс –магнитной структуры, входящей в антиструктуру  3.1.2, и определяет движение электромагнитных структур в пространстве со скоростью света. В более ранних работах [1] я считал, что для перевода электростатических структур в электромагнитное состояние достаточно захвата масс - магнитной структуры 2.0, в состоянии 2.0.1, или 2.0.2. Однако такой способ формирования самих электростатических структур 3.0.1 из масс - магнитных структур 2.0, с помощью гравитонов 1.0, и явно с участием структур Мирового 0.0 эфира, предполагает постоянное наличие в составе вещества, в каких-то количествах, и масс – магнитных структур в состоянии 2.1.1. Этот момент может порождать определённую, временную конструктивную нестабильность во времени  электростатических структур, за счёт случайных образований структур 2.1.1 способных к излучению и их излучений.

/Признаю, без наличия экспериментальных данных и математических расчётов такие чисто логические соображения на уровне фантазий./ Однако, если в будущем будет теоретически указано на реальное существование такой нестабильности, при отсутствии экспериментальных подтверждений, то допустимо дополнительное введение в ТЗЭС активных нейтроно подобных  магнитных структур в состоянии 2.2.1 и нейтрино подобных магнитных антиструктур в состоянии 2.2.2.

Последние подобно настоящим нейтронам в атомных ядрах будут способствовать более жесткому конструктивному строению электростатических структур 3.0.1, и антиструктур 3.0.2. Однако, по состоянию на момент разработки ТЗЭС, необходимости введения в неё  нейтроно подобных структур 2.2.1 и 2.2.2 не выявлено.

 

Предельные скорости  движения полевых структур. Принцип подобия.

Выше  изложенное, впервые, позволяет рассмотреть вопрос, а за счёт каких именно внутренних периодических взаимодействий электромагнитные структуры 3.1.1 и антиструктуры 3.1.2 способны перемещаться в пространстве со скоростью света.

Согласно ТЗЭС одиночный  электростатический заряд, к примеру, электромагнитной структуры 3.1.1, привязавший к себе масс – магнитную антиструктуру в состояниях 2.0.2 или 2.1.2, явно не способен в процессе движения превратить их в  масс – магнитные структуры 2.0.1 или 2.1.1, и далее вновь восстановить в виде антиструктуры 2.0.2 или 2.1.2.  Такие периодические преобразования  для одиночных не связанных с веществом электромагнитных структур не посильны, это очевидно. Следовательно, и движение в пространстве электромагнитной структуры 3.1.1 обязано происходить за счёт каких-то иных периодических взаимодействий.  Аналогичная ситуация и с объяснением причин движения электромагнитных антиструктур 3.1.2.

Для таких преобразований вообще-то подходит тандем, из электростатической структуры 3.0.1 и антиструктуры 3.0.2, захвативший /минимум одну/ масс - магнитную структуру 2.0,  и вынуждено свершающий над ней такие периодические преобразования.

Однако, природа формирования токов в передающих и приемных антеннах радиоволн, к идее простых электромагнитных тандемов, и более сложных структур образованных из них, не  благосклонна.  Так как,  при таком варианте ожидаются серьёзные осложнения с процессами формирования высокочастотных токов в передающих антеннах, и наведения их в приемных антеннах.

В такой ситуации,  вынужденно приходится предположить, что масс – магнитная антиструктура, захваченная электростатической структурой, в неравноправном  по масс - энергетическим параметрам тандеме с электростатической  структурой, способна свершать обменные операции только на уровне гравитационных протонов 1.0, или в исключительных случаях на уровне гравитонов 1.1.  Такие взаимодействия,  во-первых, действительно, нужны, т.к. именно они способны привязать гравитационными силами  масс – магнитную антиструктуру 2.0.2 /или 2.1.2/ к электростатической структуре 3.0.1. А, во вторых они обеспечат периодические пространственно поляризованные взаимодействия, способные создать движение в заданном направлении. Плохонький макро аналог подобных процессов просматривается. Это движение макротел по инерции за счёт захвата гравитонов при свободном падении тел, – эффект четко экспериментально наблюдаемый у макро тел.

Более того, при таком варианте,  и дополнительные взаимодействия элементарных электромагнитных структур с потоками внешних гравитонов возможны.  Ведь они будут  происходить преимущественно с масс - магнитными структурами, базовых электростатических структур 3.0.1 или антиструктур 3.0.2, и вносить определённую поправку в направление  движения  отдельных элементарных структур, составляющих фотон.

А, если направление движения фотонов совпадает с направлением движения гравитационного поля, или является встречным, то такие взаимодействия способны в определённых пределах изменять и скорость движения фотонов, т.е. увеличивать её при приближении к источнику гравитационного поля, или уменьшать её при удалении от него.

О возможности подобных изменений скорости движения фотонов считается, что известно ещё со времён А. Эйнштейна [4]. Однако и в  наши дни, альтернативные физики упорно напоминают об этом моменте с различных точек зрения, и даже пытаются обосновать, что красное смещение, наблюдаемое у удалённых квазаров, нельзя считать доказательством расширения Вселенной, по причине её рождения в Большом взрыве. К сожалению, при этом, большинство из них продолжают рассматривать фотон, не как структуру, а как корпускулу, наделённую непонятными волновыми свойствами.

Преставление о том, что фотон представляет не корпускулу, а полуволну, заполненную элементарными электромагнитными структурами, из  не связанных, или слабо связанных между собой элементарных электромагнитных  структур, родилось только в этом тысячелетии,  благодаря ТЗЭС [3].  И,  впервые, в рамках космологической тематики, выносится на суд общественности в рамках настоящей статьи.

Ведь,  точка зрения, объявляющая фотон полуволной, заполненной элементарными электромагнитными структурами, предлагает несколько иной взгляд на природу эффектов изменения частоты фотонов при взаимодействии с гравитационными полями. Фотоны, при такой их внутренней конструкции,  должны быть более склонны к их растяжениям, чем к сжатиям!
Так как, в условиях, если действительно существует жесткая предельная скорость движения фотонов, постулируемая в рамках теории относительности, то этот фактор обязан дополнительно способствовать преимущественному растяжению фотонов при их движении  в межзвездных и межгалактических пространствах. А. при встречном движении гравитационных и электромагнитных полей из-за наличия предельной скорости движения электромагнитных,  видимо, только с какой-то ничтожной вероятностью, возможно уплотнение элементарных электромагнитных структур  внутри полуволн фотонов.

Процесс их сжатия явно менее реален, чем растяжение фотонов гравитационными полями.

Хотя в довершение рассмотренного следует отметить, существование предельной скорости движения электромагнитных структур предсказывается, и с позиций принципа формирования фотонов, предлагаемого ТЗЭС.  Ведь, если в качестве основного движителя в элементарной электромагнитной структуре выступает гравитационная структура 1.0 или даже 1.1,  то   должна существовать и какая-то предельная частота подобных гравитационных взаимодействий между масс – магнитной антиструктурой и элементарной электростатической  структурой в фотонах. Или между масс – магнитной структурой и антиструктурой 3.0.2 в антифотонах.

Эта предельная частота и должна определять предельную скорость движения элементарных электромагнитных структур в свободном пространстве. Причём, такая логика справедлива даже для случая, если элементарный электромагнитный фотон представляет, всё же нежелательную с позиций наведения электронных СВЧ токов, более сложную структуру.

Принцип подобия

Главным достоинством ТЗЭС является принцип подобия, позволяющий прогнозировать на основании уже изученных физических свойств, структур из III, IV и V семейств, подобные свойства,  проявляемые у соответствующих структур в более младших семействах.

При применении принципа подобия к объяснению движения элементарных магнитных структур и антиструктур и даже гравитационных структур, характер и причины, обуславливающие движение на своём энергетическом уровне, должны быть, в определённой мере, аналогичны принципам движения элементарных электромагнитных фотонов.

Другими словами,  движение в пространстве магнитных структур в водородном состоянии, согласно принципа подобия,  должно быть обусловлено периодическим взаимодействием гравитационного протона 1,0 с масс – магнитной структурой 2.0.1 или антиструктурой 2.0.2, с помощью протона Мирового эфира 0.0.

А движение гравитонов в состоянии 1.1 должно обеспечиваться за счёт взаимодействий протона Мирового эфира с гравитационным протоном 1.0, но возникает вопрос: с помощью какой структуры? В существующих редакциях ТЗЭС протон Мирового эфира является наиболее мелкой структурой. Введён он в ТЗЭС простым постулированием, для обеспечения движения гравитонов, и для образования из них элементарных гравитационных структур, т.е. без детального рассмотрения причин движения с позиций принципа подобия.

А, проведённое выше детальное рассмотрение применения принципа подобия к обоснованию причин движения гравитонов 1.1 требует либо введения постулата о том, что достаточно существования протона Мирового эфира, т.к. он от природы уже обладает нужным комплектом необходимых свойств,  либо признания, что в ТЗЭС необходимо введение ещё дополнительной структуры - электрона Мирового эфира?  И, кто знает, возможно, и необходимости и постулирования, что он уже с признаками антивещества?

Ни каких экспериментальных подсказок для принятия столь серьёзного решения нет.

На этот фундаментальный  вопрос в строительстве Мироздания с помощью ТЗЭС я уже и ранее и неоднократно обращал внимание [2],  т.е. ещё до выявления необходимости официального провозглашения принципа подобия. Однако до сих пор ни один философ,  ни один физик не удостоил внимания такую весьма строгую физическую логику объяснения природы движения, предлагаемую ТЗЭС.  Всех видимо, пока, вполне устраивают чисто математические постулаты, увязывающие чисто математические символы энергии, с чисто математическими символами макро масс и скоростей. А, возникающие при этом парадоксы, и на недопонимание физики процессов никто не обращает внимания.

Учитывая, что современные теории – гипотезы по эфиру ещё не вышли на уровень количественного объяснения природы движения казалось бы можно и приостановить логические исследования природы движения на уровне явно существующих энергетических структур. Пока ими не заинтересуется человечество, и начнутся действительно  физические дискуссии по  рассматриваемым проблемам.

Сверхсветовые скорости с позиций принципа подобия.

Тем не менее, в заключение,  для повышения интереса к предлагаемой точке зрения, считаю необходимым отметить:

Из причин, выявленных с помощью принципа подобия применительно к элементарным структурам I, II, III, IV семейств по ТЗЭС, следует: движение на их материально - энергетических уровнях,  является следствием совершенно разных физических взаимодействий. Сомнений в этом нет. А, раз так, то и все виды предельных скоростей движения не могут быть одинаковыми по величине!

Различие масс – энергетических параметров элементарных электромагнитных структур, магнитных и гравитационных структур в водородном состоянии подсказывают, что наибольшей скоростью передвижения в свободном пространстве должны обладать гравитационные структуры 1.1 в водородном состоянии, а электромагнитные фотоны обязаны перемещаться даже медленнее, чем магнитные фотоны, состоящие из структур в водородном состоянии. Другими словами скорость света является предельной только для электромагнитных излучений!

А, для такого смелого логического вывода о  существования  сверхсветовых скоростей, современная экспериментальная физика располагает уже готовыми экспериментальными наработками:

Во - первых, перемещение самих фотонов требует свершения в них  процессов со скоростями перемещения, составляющих их внутренних структур,  со скоростями превышающими скорость света. Это общефилософское требование.

Во - вторых, уже открыты экспериментально явно материальные излучения, структуры которых передвигающиеся в пространстве со скоростями, превышающими скорость света. Проявление подобных излучений наблюдается в зонах тени, прилегающих к зонам, освещенным нормальным излучением Солнца и звёзд.

Наиболее просто такую теневую -  активную зону сформировать из солнечного излучения, за счёт того, что световые фотоны преодолевают расстояние от Солнца до Земли, примерно, за девять минут, что соответствует опережению поворота угловой зоны тени, примерно, в 2,2. градуса, за счёт вращения Земли.

Впервые наличие подобных излучений явно состоящих не из световых фотонов, и достигших земной поверхности ранее солнечных и звёздных фотонов  обнаружил экспериментально проф. А.Н. Козырев. Достоверность его экспериментов проверила группа сотрудников СО АН СССР под руководством академика М.М. Лаврентьева [5].

Правда, и, к сожалению, по А.Н. Козыреву время это одна из разновидностей энергии генерируемая всеми массами Вселенной, и для него был важен именно момент мгновенного преодоления расстояния от Солнца до Земли. Другими словами, А.Н. Козырев в рамках собственной теории, называемой «Причинной механикой» считал, обнаруженные им в зонах активных теней, эффекты не проявлением излучений распространяющихся со скоростями, значительно превышающими скорость света, а проявлением у времени материальных свойств.

Сотрудники М.М. Лаврентьева, осуществлявшие проверку его экспериментов, похоже, не были согласны с трактовкой А.Н. Козырева результатов его экспериментов, но и не решились выработать собственную точку зрения. Они просто фиксировали наличие необычных эффектов, и избегали в публикациях выдвижения собственных объяснений. Автор настоящих строк,  выявил данный момент ещё в самом начале разработки идеологии ТЗЭС.   И, не располагая телескопом, и другой необходимой аппаратурой, в 2002 году, провёл собственную оценку достоверности экспериментов А.Н. Козырева, упрощенным «методом из- за угла» [6], контролируя изменение эквивалентного сопротивления резистора с помощью макета цифрового омметра со шкалой 19999, 9 Ом.

При этом, в пяти из семи поставленных серий, по 5 – 8 экспериментов в каждой, проводимых в разные дни, четко фиксировалось, увеличение сопротивления на 2 - 5 ом, при накрытии, предварительно размещённого резистора за границей активной тени, набежавшей двухградусной тенью за счёт суточного вращения Земли. В двух сериях увеличение сопротивления вроде и наблюдалось, но на уровне нестабильности омметра. А,  при последующем накрытии резисторного датчика световым лучом его сопротивление дополнительно возрастало всего  на 1 - 2 Ома. Аналогично вели себя датчики и в экспериментах СО АН.

Мною для фиксации таких изменений сопротивления, в зоне девятиминутной тени,  использовались не стандартные резисторы типа С-23, как у А.Н. Козырева, и сотрудников СО АН, а самодельные линейные резисторы длиной 60 – 80 см, и с номиналами примерно 18500 Ом, намотанные манганиновыми или медными проводами в эмалевой изоляции.

Так что, с позиций ТЗЭС, результаты анализа экспериментов А.Н. Козырева, М.М. Лаврентьева, да и моих, можно уверенно трактовать, что энергия, вызывающая в них рост эквивалентных сопротивлений начинает поступать на датчики ещё в двух градусной зоне тени, и она магнитной или гравитационных природы. Другими словами, какими бы они не были, они присутствуют в составе солнечного излучения и достигают Земли со скоростями, значительно превышающими скорость света. Конкретный их вид в моих примитивных экспериментах  установить естественно не представлялось возможным.

А.Н. Козырев, да и сотрудники М.М. Лаврентьева руководствовались совершенно иной физической идеологией, и такой задачи перед собой просто не ставили.  Хотя в результатах СО АН просматривается четко импульсный характер изменения сигнала по зонам сканирования  телескопа [5], и за счёт каких полевых структур формируются данные импульсы это принципиальный вопрос, и игнорировать его в угоду любой научной религии просто преступно.

Литература:

1.  В.А. Кишкинцев, «Таблица заведомо элементарных структур и локальные аннигиляции», Материалы IХ МНК «Пространство, время, тяготение», С.Петербург, 2006 г., 127 -133.

2.  В.А. Кишкинцев, «О самой элементарной массе и самой элементарной антиструктуре» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11505.html

3. В.А. Кишкинцев, «Антифотоны существуют. Нормальная и безумная идеи по природе электростатических сил», ж-л «Знак вопроса», изд. Знание, №3, 2010 , 93-102.

4. О.Б. Брон, «Электромагнитное поле, как вид материи». Госэнергоиздат, М. 270. 1962.

5. Лаврентьев М. М., Еганова И. А., Лудет М. К., Фоминых С. Ф. «О дистанционном воздействии звезд на резистор», Докл. АН СССР. 199б, т. 314, № 2, 352 - 355.

6. В.А. Кишкинцев, «Сверхсветовые скорости»», газета «Новая Цивилизация»,  №12, от 26 марта 2004 г.

 

19 Responses to Элементарная масса, что это такое? Принцип подобия

  1. В. Кишкинцев on 07/12/2013 at 22:03

    Коментариев к статье нет. А ведь из неё следует, что электростатические структуры состоят из элементарных масс- магнитных структур и обладают масс- магнитными зарядами. А элементарные масс-магнитные структуры обладают гравитационными зарядами. Этот требование принципа подобия, определяющего строение элементарных полевых структур и идеологии ТЗЭС. Однако почему никто не хочет замечать такой вариант строения нашего микро мира, предлагаемого. И все продожают считать, что существуют электростатические, электромагнитные, магнитные поля непонятно из чего состоящие и непонятно как образующиеся. Ведь они материальные и состоять из математических формул не могут??? 07.12.2013 г

  2. В. Кишкинцев on 11/09/2015 at 22:20

    С момента размещения гипотезы об самой элементарной массе прошло три года, и ни одобрения, ни достойной критики. Приходится считать, что предложение считать самой элементарной массой масс магнитные структуры 2.0.1 и 2.0.2 общественностью принятыми? А, ведь это для ТЗЭС самый серьёзный вопрос. Более серьёзный чем, изучаемый мною ныне: "Можно или нет считать, что существуют самые элементарные фотоны в виде электромагнитных структур 3.1.1 и антиструктур 3.1.2." Причём их собственная энергия равна энергии реликтовых фотонов? Похоже с помощью принципа подобия удаётся достаточно строго доказать, что действительно энергия элементарных структур 3.1.2, 3.1.1 равна 0,0012 эВ. Другими словами самые элементарные фотоны с определёнными вероятностями образуются при всевозможных химических и ядерных реакциях, и непрерывно пополняют потоки реликтовых фотонов. Такая гипотеза тоже будет встречена всеобщим молчанием?

    • никс on 10/09/2016 at 21:12

      Слишком сложно!
      "Самая элементарная масса это полевая структура, её назначение: излучать, захватывать, и сохранять гравитоны, т.е. выполнять функции гравитационных зарядов, создающих силы притяжения,"
      Нет никаких гравитонов, есть просто поток среды и всё!, согласитесь, что это проще и полностью согласуется даже, с ТО!
      "Фотоны взаимодействуют с гравитационными полями, т.е. фотоны содержат в себе элементарные массы."
      Массу они имеют согласно Е=мс*2, но для взаимодействия фотонов с "геометрическим пространством" поля тяготения, зачем она им??
      -------------------------------------------
      Уважаемый admin, небольшая просьба: при размещении статей, надо бы давать немного информации по автору, чтоб не приходилось задавать "неудобные" вопросы: "А кто Вы, что Вы кончали, специальность и с какого "бодуна" Вас потянуло на альтернативку?
      Фотоны имеют инертную массу, но не гравитационную!
      Принцип эквивалентности, при этом- не нарушен, поскольку он, этот принцип основан, физически, на относительности механического движения!

      • никс on 10/09/2016 at 21:14

        Пож-а, отредактируйте ошибку: переместите по фотонам,к основному комменту!

      • никс on 22/09/2016 at 18:41

        "Фотоны имеют инертную массу, но не гравитационную!"
        Поправлюсь: "Фотоны имеют инертную массу, и гравитационную, но не тяготеющую", остальное верно.
        Под гравитационной я понимаю, что в поле тяготения они ему подчиняются.
        Сами фотоны не имеют поле тяготения, отс. всё и следует.
        "Тензор энергии-импульса электромагнитного поля отличен от нуля, поэтому фотоны гравитационно воздействуют на другие объекты[источник не указан 93 дня], в соответствии с общей теорией относительности[источник не указан 93 дня]. И наоборот, фотоны сами испытывают воздействие гравитации других объектов. В отсутствие гравитации траектории фотонов прямолинейны. В гравитационном поле они отклоняются от прямых в связи с искривлением пространства-времени (см., например, гравитационная линза)."
        То, что тензор отличен от нуля, так на то он тензор, что бы отчего то отличаться, даже и в нуле.
        Можно, конечно и подумать, но не сейчас...!

        • admin
          admin on 22/09/2016 at 18:44

          "на то он тензор, что бы отчего то отличаться, даже и в нуле".
          Шедевр!

          • никс on 28/09/2016 at 20:59

            "Шедевр!"
            admin, это что б Вас активировать, а то молчание полное.
            Что такое тензор имею весьма смутные представления, но имею и, что это он может, знаю.
            Мне не нравится то, что вся физика процессов, в тензорном исчислении, теряется в чисто формальных преобразованиях матриц. Дальше не буду, а то опять, что то не так скажу.
            Я до сих пор не могу понять: вычисление предела для какой то функции, это математическая операция или логическая, или смесь этого всего?
            Понятие бесконечно малой величины, то ж самое. Но тут наверняка чистая логика, на то оно ведь и понятие.
            Ну да, ладно.
            По статье:
            Автор не дает своих основных понятий и сразу наделяет фотоны элементарной массой, да ещё "Элементарная масса - полевая структура." и это уже совсем не интересно, достаточно ведь и Е= mc^2, даже в моих "теориях" я не отрицаю этого, единственное ограничение- фотоны не имеют поля тяготения.
            Аргументы: световые лучи предпочитаю расходится, а не стягиваться, как только допустим, что фотоны имею поле тяготения придется признать и искривление пространства в окрестностях каждого и, многое чего ещё придется допустить.
            Статью открыл, наткнувшись на "Элементарную массу", разочарован: идей нуль, перспективы нет!
            У того же Окуня, есть все.

  3. Владимир on 18/12/2015 at 18:33

    Взрыв - начало, системно поглощающее почти все последствия в текущем бытие, а возможно и все. Сложно реагировать на любые процессы безотносительно к организующей и контролирующей идеи начала. Например, аналогично взрыву: "незамкнутая энергетическая среда с неопределенностью плотности и симметрии проявляется сверхпроводимостью с флуктуациями обратного характера и инерцией тяготения относительно сверхпроводимости" и пошла привязка ТЗЭС.
    Уверовавший в исходное начало или возненавидевший его, станет работать с ТЗЭС. Вдруг одна полуволна - это одна порабола, а вторая полуволна - иная порабола?

  4. admin
    admin on 19/12/2015 at 01:46

    Наверное поглощается все, кроме энтропии. Она возрастает даже в этом случае. Это показал Я.Б.Зельдович.

  5. admin
    admin on 28/09/2016 at 21:07

    "фотоны не имеют поля тяготения".
    Фотоны имеют "поле" тяготения.

    • никс on 28/09/2016 at 23:37

      А как с этим быть:"что фотоны имею поле тяготения придется признать и искривление пространства в окрестностях каждого и, многое чего ещё придется допустить."
      Я мог бы и поискать, да и знаю я стандартный ответ, а как же расхождение световых лучей?
      Скажете волна? и, опять же это стандартный ответ: распространяется волна, поглощаются кванты. Два световых луча не притягиваются к друг, другу. Да, два лазерных луча могут взаимодействовать, но это, ведь- э/магнитное притяжение, впрочем, я в эти вопросы не особо "влазил".
      Был момент, когда я пытался наделит гравитацией э/магнитную волну- не пошло: всё стало усложняться, верный признак
      несоответствия!
      Пришлось согласиться, что полем тяготения обладают только частицы вещества, такой поворот дал возможность развивать свои идеи дальше.
      "Фотоны имеют "поле" тяготения."
      Тогда и волна должна, но искривление света в окрестностях тяготеющей массы обусловлен кривизной пространства и, любой процесс подчинен этой кривизне!

      • никс on 15/10/2016 at 15:57

        "В ОТО «зашита» и ещё одна существенная трудность, в принципе тесно связанная с обсуждаемыми выше вопросами. Так, согласно теории не только движение масс определяет гравитационное поле (кривизну пространства-времени), но и поле, в свою очередь, искривляя геодезические, тем самым определяет движение масс. Эта проблема известна так же, как «проблема самодействия»."
        ---------------------------------
        Вот, к этому то выводу я и пришёл.
        "Пришлось согласиться, что полем тяготения обладают только частицы вещества, такой поворот дал возможность развивать свои идеи дальше."

        • admin
          admin on 15/10/2016 at 16:10

          Вы правильно сделали, что отбросили самодействие. Вот только "полем" тяготения обладают не только частицы вещества, но и фотоны - частицы излучения.

  6. никс on 15/10/2016 at 20:00

    "Вы правильно сделали, что отбросили самодействие."
    Пришлось пойти на упрощение:"создание" поля, при испускании фотона потребует дополнительной энергии, а откуда она возьмётся*
    ----------------------
    "Вот только "полем" тяготения обладают не только частицы вещества, но и фотоны - частицы излучения."
    А почему поле в кавычках?, оно виртуальное?
    И вопрос: размеры фотонов меняются как то от частоты,или все одинаковы?

    • admin
      admin on 15/10/2016 at 20:47

      Не только испускание фотона требует энергии, но и само существование фотона идет по принципу "всегда новый". Энергии у Вселенной полно, но законы сохранения не нарушаются.
      Поле в кавычках - это относится только к "полю" тяготения в отличие от настоящего поля - электромагнитного - с фотонами - переносчиками этого поля. У гравитации нет переносчиков, соответственно нет и поля в классическом понимании.
      Фотоны разные. Размером (радиусом) фотона следует считать его Комптоновскую длину волны.

      • никс on 16/10/2016 at 21:07

        "Фотоны разные. Размером (радиусом) фотона следует считать его Комптоновскую длину волны."
        Гамма-кванты разных энергий будут иметь разные размеры, так получается?
        Я пытался таким путём пойти, пришлось отказаться- сложно.
        Более "продуктивным" оказалось предположение, что размеры всех квантов- одинаковы, но массы разные и зависят от энергий а далее, прямой выход на разную упругость этих образований вплоть до элементарных частиц вещества. На этом пути есть качественный скачок, когда фотоны, кванты становятся частицами вещества и источниками поля тяготения.
        Наш Мир, это мир упругости, это придется признать и принять физикам. А сила упругости и есть сила инерции!
        Эйнштейн рассматривал начало движения упругого стержня, в обосновании своих идей, ему оставалось сделать маленький "шажок" в этом направлении и, всё!
        Не сделал!
        До квантов, я "добрался" уже после сотворения вещества из материи, поскольку у меня поля появляются только после появления вещества, которое и создает все? поля!
        Как Вы представляете фотоны в волне? есть одна проблема: единичный фотон э/магнитной волны 1Hz должен иметь длину волны 300 000км??

  7. admin
    admin on 17/10/2016 at 00:02

    "Я пытался таким путём пойти, пришлось отказаться- сложно".
    Не сложно - http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-230.html#p65020
    И осторожнее с массой фотонов. Говорите пока только о их энергии.

    • никс on 17/10/2016 at 06:40

      За ссылки, спасибо!
      Читать буду, писать?, навряд ли: я не готов к дискуссиям.

  8. В. Кишкинцев on 10/04/2017 at 15:13

    Спасибо всем кто принимает участие в обсуждении номенклатуры
    переносчиков энергии, включённых в ТЗЭС. Из Ваших откликов следует. Что в
    учебниках по физике совершенно не освещён вопрос, что такое материально
    элементарные физические взаимодействия.

     В результате продолжаете
    считать, что вещества формируют физические заряды своими полями, а из чего
    состоят эти поля не конкретизируете, и на предложение ТЗЭС не обращаете внимания. А. ведь  Решение
    этой проблемы впервые предложено в зарождающейся теории ТЗЭС, и она предлагает конкретную номенклатуру переносчиков физических взаимодействий.  Их номенклатура сведена в протонный столбец ТЗЭС. Для их формирования естественно существует номенклатура физических зарядов, которые формируют специальные переносчики энергии,
    включённые в протонный столбец ТЗЭС.  Однако
    достоверность протонного столбца ТЗЭС выше не раскритиковал никто даже по номенклатуре. А,  ведь он главный в ТЗЭС и построен по принципу
    подобия, опираясь на факт: электрон и позитрон, это продукты изотопов
    антипотона и протона Правда это требует отдельного и серьёзного пояснения.  Однако это же раскрыто более детально и сходу доступно для понимания, на продуктах зарядов
    позитрона и электрона, в виде электростатических структур 3.0.1, 3.0.2. И,
    далее, по принципу подобия, на продуктах электростатических структур в виде
    масс - магнитных структур 2.0.1 и 2.0.2, выполняющих по всем признакам  даже функции элементарных масс.

     А, мне рамках данной
    дискуссии хотелось бы, чтоб участники дискуссии потребовали от меня введения в
    ТЗЭС структур 2.2.1 и 2.2.2, для обоснования строения элементарных структур
    3.0.1 и 3.0.2.  А ещё лучше, и структур
    1.2.1, 1.2.2, для обоснования внутреннего строения элементарных масс, Ведь о существовании антигравитации мечтает много авторов, но
    почему-то никто из них  не удосужился возможностью обоснования существования антигравитации в рамках теории ТЗЭС, с учётом материальности существования их носителей. А, без таких обоснованных
    требований разработчик ТЗЭС на введение переносчиков антигравитационных сил не
    решается, т.е.  не представляет
    соответствующим физическим зарядам возможности выполнять подобные функции с
    помощью конкретных переносчиков энергии по требованиям принципа подобия.  Никто не оценил и реальность различия между
    электростатическими структурами, выполняющими в веществах на обменной основе
    функции конструктивных сил,  и
    элементарными фотонами способными покорять мировые просторы. А, ведь пока только
    в ТЗЭС показано, чем электростатическая структура отличается от элементарного
    фотона, и почему элементарный фотон начинает двигаться со скоростью света с
    момента его образования? Так продолжим дискуссию с обращением внимания на отмеченные пробелы в теоретической физике

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

amplifier for 8 speakers
Алёна Петрова

ПОПУЛЯРНЫЕ

В началоВ начало
sonos multi-room music system zonebridge br100 sonos multi room music system zoneplayer zp120 + zp90 sonos multi-room music system zone bridge br100 box multi room speaker system airplay apple multi room speaker system