О роли физических зарядов и физических взаимодействий.Современная физика признаёт. что физические поля свершают взаимодействия, обеспечивающие притяжение материальных структур располагающих физическими зарядами. Такие взаимодействия формируют силы притяжения и силы обеспечивающих строение и движение физических структур. При этом многими исследователями установлено, что физические тела захватившие порцию энергии, частично теряют свой вес или становятся менее способными к дальнейшим взаимодействиям к примеру с электростатическими полями. Последнее применительно к электронам уже в текущем тысячелетии показал Фан Лиангджао. Это весьма серьёзное открытие, т.к. его можно даже трактовать, что электрон обладает отнюдь не одним электростатическим зарядом, а несколькими. Часть из которых после захвата внешних электростатических структур создаёт обменную поляризованную энергию, обеспечивающую за счёт обменных взаимодействий между конструктивными внутренними зарядами движение электрона, с приобретённой скоростью. Такой взгляд на физические взаимодействия справедлив и для гравитационных взаимодействий. Ведь ещё в прошлом веке было обнаружено, что конкретные массы газов при нагреве теряют свой вес, плюс вращающиеся роторы при увеличении оборотов тоже теряют свой вес, и даже более быстро движущиеся нейтроны падают на Землю с более меньшими скоростями, чем менее подвижные. Данная логика природы физических взаимодействий явно указывает, на необходимость пересмотра существующих представлений о природе физических взаимодействий и роли физических зарядов. И о необходимости признания конкретных переносчиков различных видов взаимодействий. В. Кишкинцев
Функции различных видов энергии определяют
их конкретны переносчики.
Окружающие нас тела созданы преимущественно за счёт обменных силовых взаимодействий двух видов
электрических зарядов, которые в существующем
многообразии физических тел,
распределены отнюдь не равномерно. Это уже стало
ясно из эффектов Зеебека, Томсона, и Пельтье
открытых на полвека ранее электрона, т.е. и до открытия двух видов электрических зарядов.
При этом оказалось, что обменный
характер взаимодействий электричес- ких зарядов исключает энергетические затраты н силовое конструктивное с строение окружающего вещества, что позволяет современной
теоретиче-ской физике игнорировать участие конкретных материальных переносчиков энергии в строении вещества. Однако за-
мена реальных силовых структур энергии математическими
формулами в последнее
время сделала невозможным объяснить
множество природных явлений, упрямо
задающих вопросы, от чего и почему?
Так в радиотехнике, да и в оптике, стало неясно:
Почему существует такое многообразие
радиоволн и фотонов? Почему радиоволны
двух полярные, а фотоны якобы однополярные? И, т.д.?
Корни ответов на данные
вопросы, очевидно, следует искать в самой природе
электрических зарядов. И, такой
поиск приводит к мысли, что два вида электрических
зарядов, формируют физические силы,
создающие вещества, за счёт рождения двух
видов электростатических структур
переносчиков силовой электростатической энер-
гии, которая, в веществах,
функционирует на обменной основе. Конкретная
величина
энергии одного переносчика электростатической
энергии, очевидно должна определя-
ться величиной электрического
заряда. Однако экспериментально
определённая
величина электрического заряда в
современной физике выражается не в единицах
энергии, а в единицах электрического
тока.
Хотя даже электрические
структуры, наполняющие радиоволны и фотоны должны быть родственниками электростатических структур? Ведь все возможные реакции, создающие
тепловую энергию и излучения различных видов, к примеру - горение, являются реакциями, преобразующими
вещества, явно за счёт разрушения или преобразования установившихся в веществах
закономерностей по энергетическому
обмену между физическими зарядами. Дальнейшее развитие такой электростатической
логики, с опорой на признание участия энергии в обменных конструктивных
процессах в веществах, приводит к возможности определения конкретной
номенклатуры переносчиков энергии, участвующих в конструктивном строении
веществ, и даже в переносе энергии на не регламентируемые расстояния.
Такая систематизация конкретных переносчиков
энергии проведена автором в рамках
« Таблицы заведомо элементарных структур» - ТЗЭС. ТЗЭС оказалась весьма полезным
инструментом теоретической физики, позволяющим более глубоко понимать
природу
Принятое в настоящее время мнение: Переносчиком электрического тока в проводниках являются электроны неприемлемо для полупроводниковых триодов типа n-p-n, что закрывается в физике якобы существованием переносчика энергии получившего название "дырка".С момента введения в обиход понятия "дырка" прошло примерно 70 лет, однако таковой переносчик до сих пор не открыт и его явно в природе нет. В такой ситуации выход один:Физика обязана признать ТЗЭС, или хотя бы её третье семейство. Ведь согласно третьего семейства ТЗЭС переносчиками электрического тока в проводниках и полупроводниках являются электростатические структуры 3.0.1 и 3.0.2, которые формируются соответственно положительными и отрицательными электрическими зарядами. Электростатические структуры 3.0.1 и 3.0.2 формируют вещества, порождая обменные электростатические силы. При необходимости выполняют роль переносчиков электрического тока, являются одним из видов хранителей тепловой и поляризованной инерционной энергии, фундаментом для элементарных фотонов, и т.д. Так что непризнание минимум третьего семейства ТЗЭС это насмешка современной теоретической физикой над электродинамикой и над современной физикой. В. Кишкинцев
В начало
О роли физических зарядов и физических взаимодействий.Современная физика признаёт. что физические поля свершают взаимодействия, обеспечивающие притяжение материальных структур располагающих физическими зарядами. Такие взаимодействия формируют силы притяжения и силы обеспечивающих строение и движение физических структур. При этом многими исследователями установлено, что физические тела захватившие порцию энергии, частично теряют свой вес или становятся менее способными к дальнейшим взаимодействиям к примеру с электростатическими полями. Последнее применительно к электронам уже в текущем тысячелетии показал Фан Лиангджао. Это весьма серьёзное открытие, т.к. его можно даже трактовать, что электрон обладает отнюдь не одним электростатическим зарядом, а несколькими. Часть из которых после захвата внешних электростатических структур создаёт обменную поляризованную энергию, обеспечивающую за счёт обменных взаимодействий между конструктивными внутренними зарядами движение электрона, с приобретённой скоростью. Такой взгляд на физические взаимодействия справедлив и для гравитационных взаимодействий. Ведь ещё в прошлом веке было обнаружено, что конкретные массы газов при нагреве теряют свой вес, плюс вращающиеся роторы при увеличении оборотов тоже теряют свой вес, и даже более быстро движущиеся нейтроны падают на Землю с более меньшими скоростями, чем менее подвижные. Данная логика природы физических взаимодействий явно указывает, на необходимость пересмотра существующих представлений о природе физических взаимодействий и роли физических зарядов. И о необходимости признания конкретных переносчиков различных видов взаимодействий. В. Кишкинцев
При этом оказалось, что обменный
характер взаимодействий электричес- ких зарядов исключает энергетические затраты н силовое конструктивное с строение окружающего вещества, что позволяет современной
теоретиче-ской физике игнорировать участие конкретных материальных переносчиков энергии в строении вещества. Однако за-
мена реальных силовых структур энергии математическими
формулами в последнее
время сделала невозможным объяснить
множество природных явлений, упрямо
задающих вопросы, от чего и почему?
Так в радиотехнике, да и в оптике, стало неясно:
Почему существует такое многообразие
радиоволн и фотонов? Почему радиоволны
двух полярные, а фотоны якобы однополярные? И, т.д.?
Корни ответов на данные
вопросы, очевидно, следует искать в самой природе
электрических зарядов. И, такой
поиск приводит к мысли, что два вида электрических
зарядов, формируют физические силы,
создающие вещества, за счёт рождения двух
видов электростатических структур
переносчиков силовой электростатической энер-
гии, которая, в веществах,
функционирует на обменной основе. Конкретная
величина
энергии одного переносчика электростатической
энергии, очевидно должна определя-
ться величиной электрического
заряда. Однако экспериментально
определённая
величина электрического заряда в
современной физике выражается не в единицах
энергии, а в единицах электрического
тока.
Хотя даже электрические
структуры, наполняющие радиоволны и фотоны должны быть родственниками электростатических структур? Ведь все возможные реакции, создающие
тепловую энергию и излучения различных видов, к примеру - горение, являются реакциями, преобразующими
вещества, явно за счёт разрушения или преобразования установившихся в веществах
закономерностей по энергетическому
обмену между физическими зарядами. Дальнейшее развитие такой электростатической
логики, с опорой на признание участия энергии в обменных конструктивных
процессах в веществах, приводит к возможности определения конкретной
номенклатуры переносчиков энергии, участвующих в конструктивном строении
веществ, и даже в переносе энергии на не регламентируемые расстояния.
Такая систематизация конкретных переносчиков
энергии проведена автором в рамках
« Таблицы заведомо элементарных структур» - ТЗЭС. ТЗЭС оказалась весьма полезным
инструментом теоретической физики, позволяющим более глубоко понимать
природу
множества вновь открываемых физических
процессов.
Принятое в настоящее время мнение: Переносчиком электрического тока в проводниках являются электроны неприемлемо для полупроводниковых триодов типа n-p-n, что закрывается в физике якобы существованием переносчика энергии получившего название "дырка".С момента введения в обиход понятия "дырка" прошло примерно 70 лет, однако таковой переносчик до сих пор не открыт и его явно в природе нет. В такой ситуации выход один:Физика обязана признать ТЗЭС, или хотя бы её третье семейство. Ведь согласно третьего семейства ТЗЭС переносчиками электрического тока в проводниках и полупроводниках являются электростатические структуры 3.0.1 и 3.0.2, которые формируются соответственно положительными и отрицательными электрическими зарядами. Электростатические структуры 3.0.1 и 3.0.2 формируют вещества, порождая обменные электростатические силы. При необходимости выполняют роль переносчиков электрического тока, являются одним из видов хранителей тепловой и поляризованной инерционной энергии, фундаментом для элементарных фотонов, и т.д. Так что непризнание минимум третьего семейства ТЗЭС это насмешка современной теоретической физикой над электродинамикой и над современной физикой. В. Кишкинцев