Комментарии на: Гравитация на самом деле не сила

От: Анателий

Анателий — Sat, 10 Jun 2017 05:14:33 +0000

Книга; Единица измерения - гравитация (кг) и еёэнергия (кг*q*L=Дж)Где указаны И. Ньютон и А. Эйнштейн абсурдны, лженаучны и шарлатанство.

От: никс

никс — Mon, 10 Apr 2017 05:58:50 +0000

"Объект в любой точке Вселенной искривляет пространство-время вокруг себя."Вообще то, нужно говорить о скорости времени!!Соединять пространство и время, как написано в статье- нет необходимости: время параметр пространства и полностью им определяется. Автор статьи не потрудился переработать стандартное толкование в свое понимание и выдает "официальную" глупость. Математически скорость времени не учитывается- считается постоянной, но всё меняется при переходе в окрестности пульсирующей массы и в уравнениях должен появиться "дифференциал" времени, а дифференцировать придется по скорости перехода потенциальной энергии пространства в кинетическую.Это очень грубо, но это так." Поскольку планеты движутся, они продолжают скользить к центру и вращаться в замкнутом цикле." есть ещё одна наглядная аналогия, не совсем правда удачная: вращающаяся рулетка и шарик катающаяся во её поверхности: тут вам и увлечение пространства и смещение перигея Меркурия.Я считаю, что модель приведенная по ссылке, гораздо лучше: описываемое явление охватывает окрестности "чёрной дыры", а поле тяготения Земли суммируется с поле тяготения модели чёрной дыры и, не раздражает своим присутствием, на него и ссылаться нет необходимости: чёрная дыра имеет "свое" поле тяготения.

От: никс

никс — Sun, 09 Apr 2017 17:24:00 +0000

Добрый вечер!Если быть сторонником "геометрической гравитации", а другой пока нет, то возникает вопрос, на который я ответ не могу найти. Ответ можно получить, но только путём отказа от геометрии тяготения: " В ОТО гравитация не является самостоятельной физической силой". Все правильно, все красиво пока мы движемся в окрестностях тяготеющей массы. Силу тяготения запросто можно объяснить следствием кривизны пространства, но давайте следуя этой кривизне опустимся на поверхность планеты: кривизна исчезла, а сила осталась! Причиной силы может быть только взаимодействие чего то с телом, постоянной передачи импульса этому телу! Вот еще пример того, что ОТО описывает только форму явления, эта форма кончается на поверхности тяготеющей массы, а физика процесса- остается! А процесс этот, поток вакуума/эфира/ направленный по нормали к планете!"Вот даже в названии темы кроется неверность: гравитация это сила, даже если исходить из геометрии, и название этой силы- центростремительная, а пространство, "кривое!" создает равную центробежную силу. Одна проблема: пространство должно быть упругим и жёстким, практически твёрдое тело, однако и первая проблема остаётся!

От: никс

никс — Wed, 05 Apr 2017 18:12:08 +0000

Ссылку я даю http://wk45.ucoz.ru/news/kogda_ja_pishu_vakuum_ja_podrazumevaju_ehfir/2016-05-15-114  всё на описательном уровне, читайте.

От: admin

admin — Wed, 05 Apr 2017 16:31:22 +0000

Так давайте ссылку

От: никс

никс — Wed, 05 Apr 2017 16:08:31 +0000

"Эйнштейн сделал важное: он заявил, что гравитация — это свойство
пространства и времени, двух понятий, которые он сам и объединил. Объект
в любой точке Вселенной искривляет пространство-время вокруг себя. Чем
массивнее объект, тем больше кривизна". Если позволите, я поправлю Эйнштейна: любой объект Вселенной есть дефект пространства и чем более плотен он, тем больше и дефект в пространстве, в смысле искривления его. А время есть вторичный параметр пространства, всё просто! "Эта кривизна заставляет другие объекты в окрестностях сползать к
первому, подобно тому, как объект, помещенный на краю круглой вогнутой
посуды, скользит к центру." Да, но только в поле тяготения Земли. Очень неудачное сравнение. У меня есть более наглядное, понятное и корректное сравнение влияние поля тяготения на геометрию пространства и, практически, дана физика тяготения: оно- динамичное, у Эйнштейна, увы- статика. Если админ позволит дам активную ссылку на свой материал, нет, что ж, ищите на сайте у меня!

От: admin

admin — Sun, 05 Feb 2017 18:30:28 +0000

Это как понимать? Как бред? Распишите обозначения!

От: Анателий

Анателий — Sun, 05 Feb 2017 15:32:17 +0000

у ньютона F = е*m1*m2/r где е = Н* г/m2 где логика

От: Алексей Степанов

Алексей Степанов — Tue, 21 Jul 2015 20:25:36 +0000

Эйнштейн вовсе не открыл броуновского движения; из самого названия следует, что автором открытия является Броун. Эйнштейн объяснил это явление и создал, опираясь на работы Максвелла, теорию броуновского движения. То же самое можно сказать и о фотоэффекте, который был известен уже давно. Эйнштейн создал теорию фотоэффекта, опираясь на квантовые представления. За эту работу он получил "Нобелевку".
Не следует писать так небрежно.