Комментарии на: Элементарная масса, что это такое? Принцип подобия

От: владимир кишкинцев

владимир кишкинцев — Sat, 11 Aug 2018 14:21:08 +0000

И так ТЗЭС, предлагает существование элементарных масс в виде элементарных масс- магнитных структур 2.0.1, 2.01, обладающих гравитационными зарядами, способными свершать обменные взаимодействия между зарядами структур 2.0.1 и 2.0.2 За счёт таких взаимодействий между активной зарядом структуры 2.0.1 входящей в электростатическую структуру 3.0.1, фундамент элементарного фотона и гравитационным зарядом структуры попутчика масс-магнитной структуры 2.0.2 возникает обменное взаимодействие. Которое создаёт элементарный фотон 3.1.1 и заставляет его двигаться со скоростью света. Аналогично формируются элементарные антифотоны 3.1.2, тоже подобно атому одноатомного водорода, но из протона и электрона Других вариантов предложений обосновывающих существование двух видов элементарных фотонов нет, а они крайне нужны для наполнения двух видов полуволн у радиоволн. Так что элементарные массы это по сути переносчики энергии и масса это разновидность энергии. Других вариантов объяснения природы массы пока никем .не предложено. Так что согласно ТЗЭС наш мир состоит из переносчиков энергии.

От: владимир кишкинцев

владимир кишкинцев — Mon, 02 Jul 2018 15:15:22 +0000

От: В. Кишкинцев

В. Кишкинцев — Fri, 05 Jan 2018 18:36:56 +0000

Что касается элементарной массы? Существование гравитационных зарядов признают многие, а какие элементарные структуры могут обладать гравитационным зарядом? Обще принято, что световые фотоны обладают способностью к взаимодействию с гравитационными полями.. Возникает вопрос, а существуют или нет энергетические структуры более мелкие, чем световые фотоны? Или световые фотоны в электростатическом состоянии следует считать элементарными массами? По ТЗЭС более мелкие структуры существуют, это магнитные структуры. Поэтому в ТЗЭС структуры 2.0.1 и 2.0.2 объявлены элементарными масс- магнитными структурами. Если со временем будут обнаружены материальные структуры более мелкие, чем магнитные или более крупные чем магнитные, но более мелкие. чем электростатические структуры, то ТЗЭС придётся править .Но, такой вариант явно нереален, так что элементарными массами явно являются масс- магнитные структуры 2.0.1 и 2.0.2

От: В. Кишкинцев

В. Кишкинцев — Sun, 05 Nov 2017 20:21:46 +0000

Из ТЗЭС следует: Вещества образуются из атомов за счёт обменных электростатических сил, формируемых из электростатических структур 3.0.1 и 3.0.2. Эти структуры обладают масс- магнитными зарядами, позволяющими создавать на фундаментах электростатических структур элементарные фотоны 3.1.1 и антифотоны 3.1.2,за счет перехода электростатических структур в водородное состояние, т.е. нахождения ими попутчика в в виде масс магнитной структуры 2.0.2 или 2.0.1. Обменные гравитационные взаимодействия между масс- магнитными зарядами структур 3.0.1 и 2.0.2 или 3.0.2 и 2.0.1 обеспечивают конструктивное строение элементарных фотонов и их движение по инерции со скоростью света. Из элементарных фотонов формируются радиоволны и макрофотоны. В 2015 году логически удалость опредедить собственную энергию элементарного фотона она составляет 0,0012 эВ.

От: В. Кишкинцев

В. Кишкинцев — Mon, 10 Apr 2017 11:13:04 +0000

Спасибо всем кто принимает участие в обсуждении номенклатуры
переносчиков энергии, включённых в ТЗЭС. Из Ваших откликов следует. Что в
учебниках по физике совершенно не освещён вопрос, что такое материально
элементарные физические взаимодействия.

В результате продолжаете
считать, что вещества формируют физические заряды своими полями, а из чего
состоят эти поля не конкретизируете, и на предложение ТЗЭС не обращаете внимания. А. ведь Решение
этой проблемы впервые предложено в зарождающейся теории ТЗЭС, и она предлагает конкретную номенклатуру переносчиков физических взаимодействий. Их номенклатура сведена в протонный столбец ТЗЭС. Для их формирования естественно существует номенклатура физических зарядов, которые формируют специальные переносчики энергии,
включённые в протонный столбец ТЗЭС. Однако
достоверность протонного столбца ТЗЭС выше не раскритиковал никто даже по номенклатуре. А, ведь он главный в ТЗЭС и построен по принципу
подобия, опираясь на факт: электрон и позитрон, это продукты изотопов
антипотона и протона Правда это требует отдельного и серьёзного пояснения. Однако это же раскрыто более детально и сходу доступно для понимания, на продуктах зарядов
позитрона и электрона, в виде электростатических структур 3.0.1, 3.0.2. И,
далее, по принципу подобия, на продуктах электростатических структур в виде
масс - магнитных структур 2.0.1 и 2.0.2, выполняющих по всем признакам даже функции элементарных масс.

А, мне рамках данной
дискуссии хотелось бы, чтоб участники дискуссии потребовали от меня введения в
ТЗЭС структур 2.2.1 и 2.2.2, для обоснования строения элементарных структур
3.0.1 и 3.0.2. А ещё лучше, и структур
1.2.1, 1.2.2, для обоснования внутреннего строения элементарных масс, Ведь о существовании антигравитации мечтает много авторов, но
почему-то никто из них не удосужился возможностью обоснования существования антигравитации в рамках теории ТЗЭС, с учётом материальности существования их носителей. А, без таких обоснованных
требований разработчик ТЗЭС на введение переносчиков антигравитационных сил не
решается, т.е. не представляет
соответствующим физическим зарядам возможности выполнять подобные функции с
помощью конкретных переносчиков энергии по требованиям принципа подобия. Никто не оценил и реальность различия между
электростатическими структурами, выполняющими в веществах на обменной основе
функции конструктивных сил, и
элементарными фотонами способными покорять мировые просторы. А, ведь пока только
в ТЗЭС показано, чем электростатическая структура отличается от элементарного
фотона, и почему элементарный фотон начинает двигаться со скоростью света с
момента его образования? Так продолжим дискуссию с обращением внимания на отмеченные пробелы в теоретической физике

От: никс

никс — Mon, 17 Oct 2016 02:40:21 +0000

За ссылки, спасибо!
Читать буду, писать?, навряд ли: я не готов к дискуссиям.

От: admin

admin — Sun, 16 Oct 2016 20:02:26 +0000

"Я пытался таким путём пойти, пришлось отказаться- сложно".
Не сложно - http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-230.html#p65020
И осторожнее с массой фотонов. Говорите пока только о их энергии.

От: никс

никс — Sun, 16 Oct 2016 17:07:07 +0000

"Фотоны разные. Размером (радиусом) фотона следует считать его Комптоновскую длину волны."
Гамма-кванты разных энергий будут иметь разные размеры, так получается?
Я пытался таким путём пойти, пришлось отказаться- сложно.
Более "продуктивным" оказалось предположение, что размеры всех квантов- одинаковы, но массы разные и зависят от энергий а далее, прямой выход на разную упругость этих образований вплоть до элементарных частиц вещества. На этом пути есть качественный скачок, когда фотоны, кванты становятся частицами вещества и источниками поля тяготения.
Наш Мир, это мир упругости, это придется признать и принять физикам. А сила упругости и есть сила инерции!
Эйнштейн рассматривал начало движения упругого стержня, в обосновании своих идей, ему оставалось сделать маленький "шажок" в этом направлении и, всё!
Не сделал!
До квантов, я "добрался" уже после сотворения вещества из материи, поскольку у меня поля появляются только после появления вещества, которое и создает все? поля!
Как Вы представляете фотоны в волне? есть одна проблема: единичный фотон э/магнитной волны 1Hz должен иметь длину волны 300 000км??

От: admin

admin — Sat, 15 Oct 2016 16:47:28 +0000

Не только испускание фотона требует энергии, но и само существование фотона идет по принципу "всегда новый". Энергии у Вселенной полно, но законы сохранения не нарушаются. Поле в кавычках - это относится только к "полю" тяготения в отличие от настоящего поля - электромагнитного - с фотонами - переносчиками этого поля. У гравитации нет переносчиков, соответственно нет и поля в классическом понимании. Фотоны разные. Размером (радиусом) фотона следует считать его Комптоновскую длину волны.

От: никс

никс — Sat, 15 Oct 2016 16:00:26 +0000

"Вы правильно сделали, что отбросили самодействие." Пришлось пойти на упрощение:"создание" поля, при испускании фотона потребует дополнительной энергии, а откуда она возьмётся* ---------------------- "Вот только "полем" тяготения обладают не только частицы вещества, но и фотоны - частицы излучения." А почему поле в кавычках?, оно виртуальное? И вопрос: размеры фотонов меняются как то от частоты,или все одинаковы?