<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Долгожданная молекула из фотонов или как излучение превращается в вещество</title>
	<atom:link href="https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2026 14:35:23 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Алекс</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-50815</link>
		<dc:creator><![CDATA[Алекс]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jun 2019 06:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-50815</guid>
		<description><![CDATA[кмк, современные физики вообще берега потеряли. Выдумывают все новые сущности для объяснения все новых наблюдаемых феноменов.Не, понятно что вначале физики (которая тогда, слава богу называлась естествознание) небольшое количество наблюдаемых феноменов казались невзаимосвязанными явлениями и объяснялись различными способами а исчислялись различными методами.Но сейчас то совершенно очевидно что границы между казавшимися различными областями&#160; знаний смыкаются, пересекаются и смешиваются, а инженерам для создания новых устройств совершенно необходим такой матаппарат, который одинаково эффективно позволить обсчитывать и газодинамику, и электроцепи и оптику....Ученым, ИМХО надо сконцентрироваться не на поиске новых занимательных эффектов, коих в природе само собой бесчисленное множество, а на поиске общих для разных областей физики закономерностей, на создании такого понятийного и математического аппарата, который бы позволил одинаково успешно оперировать и рассчитывать состояния вещества и конструкций из него в любом его состоянии.Я вы вообще ввел временный мораторий на всякие разрозненные и малоосмысленные эксперименты, и административно-принудительно направил бы скажем 25% мировых средств расходуемых ныне на них на создание именно такой &quot;теории всего&quot;.И в ней не должно быть никакой экзотики, в виде выдуманных для скрытия дефектов теории объектов с противоречивыми и фантастическими свойствами, типа всяких нейтрино, которые якобы ни с чем не взаимодействуют, но мы их &quot;наблюдаем&quot; (гы-гы) &quot;темной материи&quot;, &quot;темной энергии&quot;, &quot;черных дыр&quot; и прочих сингулярностей, которые суть наклейки призванные скрыть дефекты знаний.Я инженер, я люблю физику, но то что творят сейчас &quot;физики&quot; все меньше связано с реальным естествознанием.Любой механизм можно вывести на такие неестественные режимы работы, что он начнет выдавать совершенно нелепые, идиотские результаты. Так и с физикой. Есть окружающий нас мир, он работает по определенным законам в определенном диапазоне параметров, и в этом диапазоне остается гармоничным и результативным.Естественно его можно заставить работать шиворот-навыворот и он даст неожиданные так называемые &quot;интересные&quot; результаты, только вот с точки зрения здравого смысла, грамотной эксплуатации этого тоноко механизма никакого &quot;интереса&quot; такие результаты не представляют.Можно ли микроскопом забивать гвозди? - Можно (особенно старыми моделями) и даже удобно! (Я пробовал) Но только идиот станет так поступать.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>кмк, современные физики вообще берега потеряли. Выдумывают все новые сущности для объяснения все новых наблюдаемых феноменов.Не, понятно что вначале физики (которая тогда, слава богу называлась естествознание) небольшое количество наблюдаемых феноменов казались невзаимосвязанными явлениями и объяснялись различными способами а исчислялись различными методами.Но сейчас то совершенно очевидно что границы между казавшимися различными областями&nbsp; знаний смыкаются, пересекаются и смешиваются, а инженерам для создания новых устройств совершенно необходим такой матаппарат, который одинаково эффективно позволить обсчитывать и газодинамику, и электроцепи и оптику....Ученым, ИМХО надо сконцентрироваться не на поиске новых занимательных эффектов, коих в природе само собой бесчисленное множество, а на поиске общих для разных областей физики закономерностей, на создании такого понятийного и математического аппарата, который бы позволил одинаково успешно оперировать и рассчитывать состояния вещества и конструкций из него в любом его состоянии.Я вы вообще ввел временный мораторий на всякие разрозненные и малоосмысленные эксперименты, и административно-принудительно направил бы скажем 25% мировых средств расходуемых ныне на них на создание именно такой "теории всего".И в ней не должно быть никакой экзотики, в виде выдуманных для скрытия дефектов теории объектов с противоречивыми и фантастическими свойствами, типа всяких нейтрино, которые якобы ни с чем не взаимодействуют, но мы их "наблюдаем" (гы-гы) "темной материи", "темной энергии", "черных дыр" и прочих сингулярностей, которые суть наклейки призванные скрыть дефекты знаний.Я инженер, я люблю физику, но то что творят сейчас "физики" все меньше связано с реальным естествознанием.Любой механизм можно вывести на такие неестественные режимы работы, что он начнет выдавать совершенно нелепые, идиотские результаты. Так и с физикой. Есть окружающий нас мир, он работает по определенным законам в определенном диапазоне параметров, и в этом диапазоне остается гармоничным и результативным.Естественно его можно заставить работать шиворот-навыворот и он даст неожиданные так называемые "интересные" результаты, только вот с точки зрения здравого смысла, грамотной эксплуатации этого тоноко механизма никакого "интереса" такие результаты не представляют.Можно ли микроскопом забивать гвозди? - Можно (особенно старыми моделями) и даже удобно! (Я пробовал) Но только идиот станет так поступать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: юрий</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-41084</link>
		<dc:creator><![CDATA[юрий]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2017 15:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-41084</guid>
		<description><![CDATA[Фотон - это сгусток энергии. имеющий форму винта .который &#160;ввинчивается в&#160;вакуум&#160;-&#160;среду. также имеющую винтовую структуру. Пора забыть о плоских электромагнитных волнах. Остановив фотон. получим &#160; стоячую волну - частицу материи и т.д..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фотон - это сгусток энергии. имеющий форму винта .который &nbsp;ввинчивается в&nbsp;вакуум&nbsp;-&nbsp;среду. также имеющую винтовую структуру. Пора забыть о плоских электромагнитных волнах. Остановив фотон. получим &nbsp; стоячую волну - частицу материи и т.д..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Zeuss</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-24968</link>
		<dc:creator><![CDATA[Zeuss]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2015 22:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-24968</guid>
		<description><![CDATA[В приведенной статье нет доказательств, что из фотонов образовалось новое вещество,  новый вид материи. Причем здесь новый вид материи? А что такое обычный вид материи? Для начала определитесь, что собой представляет фотон. Объясните отсутствие массы покоя у фотона. Фотон, пролетая через стакан с водой, тоже меняет направление, но Вы не делаете вывод, что образовался новый вид материи.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В приведенной статье нет доказательств, что из фотонов образовалось новое вещество,  новый вид материи. Причем здесь новый вид материи? А что такое обычный вид материи? Для начала определитесь, что собой представляет фотон. Объясните отсутствие массы покоя у фотона. Фотон, пролетая через стакан с водой, тоже меняет направление, но Вы не делаете вывод, что образовался новый вид материи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-22888</link>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2015 19:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-22888</guid>
		<description><![CDATA[Этот эффект только для фотонов, а не для ядер и атомов]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Этот эффект только для фотонов, а не для ядер и атомов</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ОВОД А.В.</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-22880</link>
		<dc:creator><![CDATA[ОВОД А.В.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2015 17:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-22880</guid>
		<description><![CDATA[Интересно этот эффект будет наблюдаться в парах рубидия если магнитные моменты атомов будут не хаотические, а ориентированы? Если да, то это будет круто!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересно этот эффект будет наблюдаться в парах рубидия если магнитные моменты атомов будут не хаотические, а ориентированы? Если да, то это будет круто!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: роткив</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-21174</link>
		<dc:creator><![CDATA[роткив]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2015 11:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-21174</guid>
		<description><![CDATA[никогда ничего не надо утверждать,потому что Вселенная не может быть заданна изначально кем-то,иначе бы отсутствовал фактор ее вечного бега.поправки входят не только,как учет в переходах пространственных состояний,а также аналогично относятся к мировым константам. великие физики предполагали и предлагали к дальнейшему развитию и уточнению идей.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>никогда ничего не надо утверждать,потому что Вселенная не может быть заданна изначально кем-то,иначе бы отсутствовал фактор ее вечного бега.поправки входят не только,как учет в переходах пространственных состояний,а также аналогично относятся к мировым константам. великие физики предполагали и предлагали к дальнейшему развитию и уточнению идей.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-5345</link>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 19:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-5345</guid>
		<description><![CDATA[Александр, мировые константы не изменяются нигде, а вот проявление эффекта темной материи может начинаться в рукавах галактик, где мы, собственно и находимся. Поэтому можем не замечать. А вот скопления галактик уже выступают мощной гравитационной линзой, в которой должно быть на порядок больше вещества, чем наблюдается. Вообще говоря, не изменяются и законы, а вот поправки к ним стоит учитывать. Одно сразу понятно - не стоит искать &quot;частицы&quot; темной материи и темной энергии у себя под носом, как этого требует Стандартная модель. Надо менять парадигму.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Александр, мировые константы не изменяются нигде, а вот проявление эффекта темной материи может начинаться в рукавах галактик, где мы, собственно и находимся. Поэтому можем не замечать. А вот скопления галактик уже выступают мощной гравитационной линзой, в которой должно быть на порядок больше вещества, чем наблюдается. Вообще говоря, не изменяются и законы, а вот поправки к ним стоит учитывать. Одно сразу понятно - не стоит искать "частицы" темной материи и темной энергии у себя под носом, как этого требует Стандартная модель. Надо менять парадигму.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Александр</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-5343</link>
		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 17:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-5343</guid>
		<description><![CDATA[Читал,очень интересно.И все-же,как Вы считаете,где находится та черта, за  которой начинается изменение мировых констант и соответственно физических  законов, действующих по крайней  мере в нашей галактике?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Читал,очень интересно.И все-же,как Вы считаете,где находится та черта, за  которой начинается изменение мировых констант и соответственно физических  законов, действующих по крайней  мере в нашей галактике?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-5338</link>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 15:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-5338</guid>
		<description><![CDATA[У меня вся физика на этом построена. Поинтересуйтесь http://victorpetrov.ru/viktor-petrov-o-kvantovojj-gravitacii-i-temnojj-materii.html - это наша обычная физика. Только теперь совершенно понятно что такое, например, фотон и как выглядит и движется протон, который состоит-то из фотонов. А еще совершенно ясно, почему в формуле E=mC^2 есть скорость света. Это ведь энергия НЕПОДВИЖНОГО тела.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня вся физика на этом построена. Поинтересуйтесь <a href="http://victorpetrov.ru/viktor-petrov-o-kvantovojj-gravitacii-i-temnojj-materii.html" rel="nofollow">http://victorpetrov.ru/viktor-petrov-o-kvantovojj-gravitacii-i-temnojj-materii.html</a> - это наша обычная физика. Только теперь совершенно понятно что такое, например, фотон и как выглядит и движется протон, который состоит-то из фотонов. А еще совершенно ясно, почему в формуле E=mC^2 есть скорость света. Это ведь энергия НЕПОДВИЖНОГО тела.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Александр</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/dolgozhdannaya-molekula-iz-fotonov-ili-kak-izluchenie-prevrashhaetsya-v-veshhestvo.html#comment-5332</link>
		<dc:creator><![CDATA[Александр]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 14:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11431#comment-5332</guid>
		<description><![CDATA[Ну наконец-то! Появилось подтвержденное экспериментально  рождение вещества  из  излучения. Похоже, что излучение-то первично.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну наконец-то! Появилось подтвержденное экспериментально  рождение вещества  из  излучения. Похоже, что излучение-то первично.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
