<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Алексей Старобинский кратко о темной материи</title>
	<atom:link href="https://victorpetrov.ru/aleksej-starobinskij-kratko-o-temnoj-materii.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://victorpetrov.ru/aleksej-starobinskij-kratko-o-temnoj-materii.html</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2026 05:18:38 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Лад</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/aleksej-starobinskij-kratko-o-temnoj-materii.html#comment-70512</link>
		<dc:creator><![CDATA[Лад]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2024 07:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11338#comment-70512</guid>
		<description><![CDATA[Для всех интересующихся!Тёмной материи в том её виде воззрения, которое сформировано учёными, не существует, но имеется нечто совершенно иное, что также можно именовать таким образом, но суть категорически не аналогична барионной.Более подробно об этом: книга &quot;Теория Ладана&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для всех интересующихся!Тёмной материи в том её виде воззрения, которое сформировано учёными, не существует, но имеется нечто совершенно иное, что также можно именовать таким образом, но суть категорически не аналогична барионной.Более подробно об этом: книга "Теория Ладана"</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: В. Кишкинцев</title>
		<link>https://victorpetrov.ru/aleksej-starobinskij-kratko-o-temnoj-materii.html#comment-48502</link>
		<dc:creator><![CDATA[В. Кишкинцев]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2018 15:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11338#comment-48502</guid>
		<description><![CDATA[Открыты более двух веков назад два вида электрических зарядов. Однако даже на молекулярном уровне&#160;наглядно не определено, как вращающиеся вокруг атомных ядер&#160;заряды электронов участвуют в&#160;формировании вещества. Чтоб это понять нужно признать, что электрические заряды формируют два вида электростатических структур, и&#160;на обмениваясь ими создают вещества.&#160; Это трудно представить, если электроны вращаются вокруг атомных ядер. Так что первым шагом в рамках познания современной физикой строения вещества видимо следует признать, что вращение электронов вокруг атомных ядер совершение не требуется?&#160;&#160;&#160; Второй шаг придётся признать, что в проводниках якобы свободные электроны являются переносчиками электрического тока, который перемещается по проводнику со скоростью одного порядка со скоростью света. Ведь ускорение электронов даже в телевизионных&#160;кинескопах требует серьёзных напряжений, и СВЧ токи и батарейки&#160;обеспечить таковое не могут. Выручить опять таки могут только два вида электростатических структур формируемых двумя видами электрических зарядов. И. это только начальные проблемы современной физики, их можно продолжить. Их решение и решение множества других подобных элементарных проблем&#160;пока предлагает только зарождающаяся теория ТЗЭС.&#160; Предлагаю начать с ТЗЭС&#160;знакомится или согласны с предложенной логикой&#160; В. Кишкинцев]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Открыты более двух веков назад два вида электрических зарядов. Однако даже на молекулярном уровне&nbsp;наглядно не определено, как вращающиеся вокруг атомных ядер&nbsp;заряды электронов участвуют в&nbsp;формировании вещества. Чтоб это понять нужно признать, что электрические заряды формируют два вида электростатических структур, и&nbsp;на обмениваясь ими создают вещества.&nbsp; Это трудно представить, если электроны вращаются вокруг атомных ядер. Так что первым шагом в рамках познания современной физикой строения вещества видимо следует признать, что вращение электронов вокруг атомных ядер совершение не требуется?&nbsp;&nbsp;&nbsp; Второй шаг придётся признать, что в проводниках якобы свободные электроны являются переносчиками электрического тока, который перемещается по проводнику со скоростью одного порядка со скоростью света. Ведь ускорение электронов даже в телевизионных&nbsp;кинескопах требует серьёзных напряжений, и СВЧ токи и батарейки&nbsp;обеспечить таковое не могут. Выручить опять таки могут только два вида электростатических структур формируемых двумя видами электрических зарядов. И. это только начальные проблемы современной физики, их можно продолжить. Их решение и решение множества других подобных элементарных проблем&nbsp;пока предлагает только зарождающаяся теория ТЗЭС.&nbsp; Предлагаю начать с ТЗЭС&nbsp;знакомится или согласны с предложенной логикой&nbsp; В. Кишкинцев</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
